sorğubg

CESTAT qaydalarına əsasən 'maye dəniz yosunu konsentratı' kimyəvi tərkibinə əsaslanaraq, bitki böyümə tənzimləyicisi deyil, gübrədir [oxu qaydası]

Gömrük, Aksiz və Xidmət Vergiləri Apellyasiya Məhkəməsi (CESTAT), Mumbay, bu yaxınlarda qərar verdi ki, vergi ödəyicisi tərəfindən idxal edilən "maye dəniz yosunu konsentratı" kimyəvi tərkibinə görə bitki artım tənzimləyicisi kimi deyil, gübrə kimi təsnif edilməlidir. Şikayətçi, vergi ödəyicisi Excel Crop Care Limited ABŞ-dan “maye dəniz yosunu konsentratı (Crop Plus)” idxal etmiş və ona qarşı üç yazılı ərizə vermişdi.
Gömrük Müvəkkilinin müavini 28 yanvar 2020-ci il tarixdə təsnifləşdirmənin qüvvədə saxlanılması, gömrük rüsumlarının və faizlərin hesablanmasının təsdiq edilməsi və cərimənin tətbiq edilməsi barədə qərardad verib. Vergi ödəyicisinin Gömrük Müvəkkilinə müraciəti (apellyasiya yolu ilə) 31 mart 2022-ci il tarixində rədd edilmişdir. Qərardan narazı qalan vergi ödəyicisi Məhkəməyə apellyasiya şikayəti vermişdir.
Daha ətraflı: Kartların fərdiləşdirilməsi xidmətləri üçün vergi tələbi: CESTAT fəaliyyəti istehsal kimi elan edir, cərimələri ləğv edir
SK Mohanty (Hakim Üzv) və MM Parthiban (Texniki Üzv) ibarət iki hakim skamyası materialı nəzərdən keçirdi və 19 may 2017-ci il tarixli nümayişin səbəb bildirişinin CTI 3808 9340-a uyğun olaraq idxal olunan malların “bitki böyüməsi tənzimləyiciləri” kimi yenidən təsnifləşdirilməsini təklif etdi, lakin CTI 3808 9340-a əsasən təsnifatın nə üçün olduğunu izah etmədi. yanlış idi.
Apellyasiya məhkəməsi qeyd edib ki, analiz aktı yükün tərkibində 28 faiz dəniz yosunu, 9,8 faiz azot, fosfor və kaliumun üzvi maddələrindən ibarət olduğunu göstərib. Yükün çox hissəsi gübrə olduğundan, onu bitki böyüməsini tənzimləyən hesab etmək olmazdı.
CESTAT da bunu aydınlaşdıran daha böyük bir məhkəmə qərarına istinad etdigübrələr bitki inkişafı üçün qida təmin edir, bitki artım tənzimləyiciləri isə bitkilərdə müəyyən proseslərə təsir edir.
Kimyəvi analizə və Böyük Palatanın qərarına əsasən, Tribunal sözügedən məhsulların bitki böyüməsini tənzimləyən deyil, gübrə olduğunu müəyyən edib. Tribunal yenidən təsnifləşdirməni və sonrakı vəsatəti əsassız hesab etdi və mübahisə edilən qərarı ləğv etdi.
Biznesin idarə edilməsi və hüquq fakültəsinin məzunu olan Sneha Sukumaran Mullakkal, gündəlik həyata təsir etdiyi üçün hüquqa böyük maraq göstərir. Rəqs etməyi, mahnı oxumağı və rəsm çəkməyi sevir. O, əsərlərində analitik təfəkkürlə bədii ifadəni məharətlə birləşdirərək hüquqi anlayışları sadə insan üçün əlçatan etməyə çalışır.

 

Göndərmə vaxtı: 06 avqust 2025-ci il