Hökumət və ya dövlət maliyyələşdirmə qurumları tərəfindən subsidiyalaşdırılan sosial mənzillərdə yaşayan daha aşağı sosial-iqtisadi statuslu (SES) sakinlər, struktur qüsurları, zəif texniki xidmət və s. səbəbindən pestisidlərin tətbiq olunduğu üçün qapalı məkanlarda istifadə olunan pestisidlərə daha çox məruz qala bilərlər.
2017-ci ildə Kanadanın Toronto şəhərindəki yeddi aztəminatlı sosial mənzil binasının 46 vahidində bir həftə ərzində işləyən portativ hava təmizləyicilərindən istifadə edərək qapalı havada 28 hissəcik pestisid ölçülmüşdür. Təhlil edilən pestisidlər ənənəvi və hazırda aşağıdakı siniflərdən istifadə olunan pestisidlər idi: üzvi xlorlar, üzvi fosfor birləşmələri, piretroidlər və strobilurinlər.
Vahidlərin 89%-də ən azı bir pestisid aşkar edilmişdir, fərdi pestisidlərin aşkarlanma nisbəti (DR) ənənəvi orqanoxlorlar və hazırda istifadə olunan pestisidlər də daxil olmaqla 50%-ə çatmışdır. Hazırda istifadə olunan piretroidlər ən yüksək DF və konsentrasiyalara malik idi, piretroid I ən yüksək hissəcik fazası konsentrasiyasına 32.000 pg/m3 olaraq malik idi. 1985-ci ildə Kanadada məhdudlaşdırılan Heptaxlor, ən yüksək hesablanmış maksimum ümumi hava konsentrasiyasına (hissəcik maddəsi və qaz fazası) 443.000 pg/m3 olaraq malik idi. Heptaxlor, lindan, endosulfan I, xlortalonil, alletrin və permetrinin konsentrasiyaları (bir tədqiqat istisna olmaqla) başqa yerdə bildirilən aşağı gəlirli evlərdə ölçülənlərdən daha yüksək idi. Zərərvericilərə qarşı mübarizə üçün pestisidlərin qəsdən istifadəsi və tikinti materiallarında və boyalarda istifadəsinə əlavə olaraq, siqaret çəkmə tütün bitkilərində istifadə olunan beş pestisid konsentrasiyası ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli idi. Ayrı-ayrı binalarda yüksək DF tərkibli pestisidlərin paylanması göstərir ki, aşkar edilmiş pestisidlərin əsas mənbələri bina rəhbərləri tərəfindən həyata keçirilən zərərvericilərə qarşı mübarizə proqramları və/və ya sakinlər tərəfindən pestisid istifadəsi olub.
Aşağı gəlirli sosial mənzillər kritik bir ehtiyacı ödəyir, lakin bu evlər zərərvericilərin hücumuna həssasdır və onları qorumaq üçün pestisidlərdən asılıdır. Müəyyən etdik ki, sınaqdan keçirilmiş bütün 46 vahidin 89%-i 28 hissəcik fazalı insektisiddən ən azı birinə məruz qalıb, hazırda istifadə edilən piretroidlər və uzun müddət qadağan olunmuş orqanoxlorinlər (məsələn, DDT, heptaxlor) qapalı məkanda yüksək davamlılığı səbəbindən ən yüksək konsentrasiyalara malikdir. Tikinti materiallarında istifadə edilən strobilurinlər və tütün bitkilərinə tətbiq olunan insektisidlər kimi qapalı məkanda istifadə üçün qeydiyyatdan keçməmiş bir neçə pestisid konsentrasiyası da ölçülmüşdür. Əksər qapalı məkanlarda istifadə edilən pestisidlər haqqında ilk Kanada məlumatları olan bu nəticələr göstərir ki, insanlar onların bir çoxuna geniş şəkildə məruz qalırlar.
Zərərvericilərin vurduğu ziyanı minimuma endirmək üçün pestisidlər kənd təsərrüfatı məhsulları istehsalında geniş istifadə olunur. 2018-ci ildə Kanadada satılan pestisidlərin təxminən 72%-i kənd təsərrüfatında, yalnız 4,5%-i isə yaşayış yerlərində istifadə olunub.[1] Buna görə də, pestisid konsentrasiyaları və təsirləri ilə bağlı tədqiqatların əksəriyyəti kənd təsərrüfatı yerlərinə yönəlib.[2,3,4] Bu, pestisidlərin zərərvericilərə qarşı mübarizədə də geniş istifadə olunduğu ev təsərrüfatlarında pestisid profilləri və səviyyələri baxımından bir çox boşluq yaradır. Yaşayış yerlərində tək bir qapalı pestisid tətbiqi ətraf mühitə 15 mq pestisid buraxılmasına səbəb ola bilər.[5] Pestisidlər tarakanlar və taxtabitilər kimi zərərvericilərə qarşı mübarizə aparmaq üçün qapalı məkanlarda istifadə olunur. Pestisidlərin digər istifadələrinə ev heyvanları zərərvericilərinə qarşı mübarizə və onların mebel və istehlak məhsullarında (məsələn, yun xalçalar, tekstil) və tikinti materiallarında (məsələn, funqisid tərkibli divar boyaları, kifə davamlı gipsokarton) funqisid kimi istifadəsi daxildir [6,7,8,9]. Bundan əlavə, sakinlərin hərəkətləri (məsələn, qapalı məkanda siqaret çəkmək) tütün yetişdirmək üçün istifadə edilən pestisidlərin qapalı məkanlara buraxılmasına səbəb ola bilər [10]. Pestisidlərin qapalı məkanlara buraxılmasının digər bir mənbəyi onların xaricdən daşınmasıdır [11,12,13].
Kənd təsərrüfatı işçiləri və onların ailələri ilə yanaşı, müəyyən qruplar da pestisidlərə məruz qalma riski altındadır. Uşaqlar bədən çəkisinə nisbətən daha yüksək inhalyasiya, toz udma və əl-ağıza vərdişləri səbəbindən böyüklərə nisbətən pestisidlər də daxil olmaqla bir çox qapalı məkan çirkləndiricilərinə daha çox məruz qalırlar [14, 15]. Məsələn, Trunnel və digərləri döşəmə salfetlərindəki piretroid/piretrin (PYR) konsentrasiyalarının uşaqların sidikindəki PYR metabolit konsentrasiyaları ilə müsbət korrelyasiya olduğunu aşkar etdilər [16]. Kanada Sağlamlıq Tədbirləri Tədqiqatında (CHMS) bildirilən PYR pestisid metabolitlərinin DF-si 3-5 yaşlı uşaqlarda daha böyük yaş qruplarına nisbətən daha yüksək idi [17]. Hamilə qadınlar və onların dölləri də erkən həyat pestisidlərinə məruz qalma riskinə görə həssas qrup hesab olunurlar. Wyatt və digərləri ana və yenidoğulmuş qan nümunələrindəki pestisidlərin ana-döl transferi ilə uyğun olaraq yüksək korrelyasiya etdiyini bildirdilər [18].
Keyfiyyətsiz və ya aşağı gəlirli mənzillərdə yaşayan insanlar pestisidlər də daxil olmaqla, qapalı məkanlarda çirkləndiricilərə məruz qalma riski altındadırlar [19, 20, 21]. Məsələn, Kanadada aparılan tədqiqatlar göstərir ki, aşağı sosial-iqtisadi statusa (SES) malik insanlar daha yüksək SES-ə malik insanlara nisbətən ftalatlar, halogenləşdirilmiş alov gecikdiriciləri, orqanofosfor plastikləşdiriciləri və alov gecikdiriciləri və polisiklik aromatik karbohidrogenlərə (PAH) məruz qalma ehtimalı daha yüksəkdir [22,23,24]. Bu tapıntıların bəziləri, aşağı sosial-iqtisadi statusa malik sakinlərin yaşadığı hökumət (və ya dövlət tərəfindən maliyyələşdirilən qurumlar) tərəfindən subsidiyalaşdırılan kirayə mənzillər kimi təyin etdiyimiz "sosial mənzillərdə" yaşayan insanlara aiddir [25]. Çoxmənzilli yaşayış binalarındakı sosial mənzillər (MURB) əsasən struktur qüsurları (məsələn, divarlardakı çatlar və yarıqlar), lazımi texniki xidmətin/təmirin olmaması, təmizlik və tullantıların utilizasiyası xidmətlərinin qeyri-kafi olması və tez-tez izdihamlı olması səbəbindən zərərvericilərin yayılmasına həssasdırlar [20, 26]. Binaların idarə olunmasında zərərvericilərə qarşı mübarizə proqramlarına ehtiyacı minimuma endirmək və bununla da, xüsusən də çoxmənzilli binalarda pestisidlərə məruz qalma riskini azaltmaq üçün inteqrasiya olunmuş zərərvericilərə qarşı mübarizə proqramları mövcud olsa da, zərərvericilər bina boyunca yayıla bilər [21, 27, 28]. Zərərvericilərin yayılması və əlaqəli pestisidlərin istifadəsi qapalı hava keyfiyyətinə mənfi təsir göstərə və sakinləri pestisidlərə məruz qalma riskinə məruz qoya bilər ki, bu da sağlamlığa mənfi təsirlərə səbəb olur [29]. ABŞ-da aparılan bir sıra tədqiqatlar göstərir ki, mənzil keyfiyyətinin aşağı olması səbəbindən qadağan olunmuş və hazırda istifadə olunan pestisidlərə məruz qalma səviyyəsi aşağı gəlirli mənzillərdə yüksək gəlirli mənzillərə nisbətən daha yüksəkdir [11, 26, 30,31,32]. Aşağı gəlirli sakinlərin evlərini tərk etmək üçün çox vaxt seçimləri az olduğundan, onlar evlərində daim pestisidlərə məruz qala bilərlər.
Evlərdə sakinlər uzun müddət ərzində yüksək konsentrasiyalı pestisidlərə məruz qala bilərlər, çünki pestisid qalıqları günəş işığının, nəmin və mikrobların parçalanma yollarının olmaması səbəbindən qalır [33,34,35]. Pestisidlərə məruz qalmanın neyroinkişaf əlilliyi (xüsusilə oğlanlarda aşağı şifahi IQ), eləcə də qan xərçəngi, beyin xərçəngi (uşaqlıq xərçəngi daxil olmaqla), endokrin pozğunluqla əlaqəli təsirlər və Alzheimer xəstəliyi kimi mənfi sağlamlıq təsirləri ilə əlaqəli olduğu bildirilir.
Stokholm Konvensiyasının tərəfi olaraq, Kanadanın doqquz OCP-yə məhdudiyyətləri var [42, 54]. Kanadada tənzimləyici tələblərin yenidən qiymətləndirilməsi nəticəsində yaşayış binalarının içərisində OPP və karbamatdan istifadənin demək olar ki, hamısı tədricən dayandırılıb.[55] Kanadanın Zərərvericilərə Qarşı Mübarizə Tənzimləmə Agentliyi (PMRA) həmçinin PYR-in bəzi qapalı məkanlarda istifadəsini məhdudlaşdırır. Məsələn, sipermetrinin qapalı məkanlarda perimetr müalicəsi və yayımı üçün istifadəsi, xüsusən də uşaqlarda insan sağlamlığına potensial təsiri səbəbindən dayandırılıb [56]. Şəkil 1-də bu məhdudiyyətlərin xülasəsi verilmişdir [55, 57, 58].
Y oxu aşkar edilmiş pestisidləri (metodun aşkarlama həddindən yuxarı, Cədvəl S6), X oxu isə aşkarlama həddindən yuxarı hissəcik fazasında havadakı pestisidlərin konsentrasiya diapazonunu təmsil edir. Aşkarlama tezliyi və maksimum konsentrasiyalar haqqında təfərrüatlar Cədvəl S6-da verilmişdir.
Məqsədlərimiz Kanadanın Toronto şəhərində sosial mənzillərdə yaşayan aşağı sosial-iqtisadi statuslu ailələrdə hazırda istifadə olunan və köhnə pestisidlərin qapalı havadakı konsentrasiyalarını və təsirlərini (məsələn, inhalyasiya) ölçmək və bu təsirlərlə əlaqəli bəzi amilləri araşdırmaq idi. Bu məqalənin məqsədi, xüsusən də Kanadada qapalı pestisid məlumatlarının son dərəcə məhdud olduğunu nəzərə alsaq [6], həssas əhalinin evlərində mövcud və köhnə pestisidlərə məruz qalma ilə bağlı məlumatlardakı boşluğu doldurmaqdır.
Tədqiqatçılar 1970-ci illərdə Toronto şəhərindəki üç ərazidə tikilmiş yeddi MURB sosial mənzil kompleksində pestisid konsentrasiyalarını izləyiblər. Bütün binalar istənilən kənd təsərrüfatı zonasından (həyət sahələri istisna olmaqla) ən azı 65 km məsafədədir. Bu binalar Toronto sosial mənzillərini təmsil edir. Tədqiqatımız enerji yeniləmələrindən əvvəl və sonra sosial mənzil vahidlərində hissəcik maddələrinin (PM) səviyyələrini araşdıran daha geniş bir tədqiqatın davamıdır [59,60,61]. Buna görə də, nümunə götürmə strategiyamız havada olan PM-i toplamaqla məhdudlaşdı.
Hər blok üçün enerji istehlakını azaltmaq, qapalı hava keyfiyyətini yaxşılaşdırmaq və istilik rahatlığını artırmaq üçün su və enerjiyə qənaət (məsələn, ventilyasiya qurğularının, qazanların və istilik cihazlarının dəyişdirilməsi) daxil olmaqla dəyişikliklər hazırlanmışdır [62, 63]. Mənzillər yaşayış növünə görə bölünür: yaşlılar, ailələr və subaylar. Binaların xüsusiyyətləri və növləri başqa yerdə daha ətraflı təsvir edilmişdir [24].
2017-ci ilin qışında 46 MURB sosial mənzil vahidindən toplanan qırx altı hava filtri nümunəsi təhlil edildi. Tədqiqat dizaynı, nümunə toplanması və saxlama prosedurları Wang və digərləri tərəfindən ətraflı təsvir edilmişdir [60]. Qısaca desək, hər bir iştirakçının vahidi 1 həftə ərzində 127 mm yüksək səmərəli hissəcik hava filtri mühiti (HEPA filtrlərində istifadə olunan material) ilə təchiz olunmuş Amaircare XR-100 hava təmizləyicisi ilə təchiz edilmişdir. Çarpaz çirklənmənin qarşısını almaq üçün bütün portativ hava təmizləyiciləri istifadədən əvvəl və sonra izopropil salfetlərlə təmizlənmişdir. Portativ hava təmizləyiciləri sakinlər üçün narahatçılığın qarşısını almaq və icazəsiz giriş ehtimalını minimuma endirmək üçün qonaq otağının divarına tavandan 30 sm məsafədə və/və ya sakinlərin göstərişi ilə yerləşdirilmişdir (Əlavə Məlumat SI1, Şəkil S1-ə baxın). Həftəlik nümunə götürmə dövründə orta axın 39,2 m3/gün təşkil etmişdir (axını təyin etmək üçün istifadə olunan metodların təfərrüatları üçün SI1-ə baxın). 2015-ci ilin yanvar və fevral aylarında nümunə götürən cihazın yerləşdirilməsindən əvvəl, ilkin qapı-qapı ziyarəti və ev təsərrüfatlarının xüsusiyyətləri və sakinlərin davranışlarının (məsələn, siqaret çəkmə) vizual yoxlanılması aparılmışdır. 2015-ci ildən 2017-ci ilə qədər hər ziyarətdən sonra təkrar sorğu aparılmışdır. Ətraflı məlumat Touchie və digərlərinin [64] əsərində verilmişdir. Qısaca desək, sorğunun məqsədi sakinlərin davranışını və ev təsərrüfatlarının xüsusiyyətləri və sakinlərin davranışındakı potensial dəyişiklikləri, məsələn, siqaret çəkmə, qapı və pəncərənin işləməsi, yemək bişirərkən soba ventilyatorlarından və ya mətbəx ventilyatorlarından istifadəni qiymətləndirmək idi. [59, 64] Modifikasiyadan sonra həm köhnə, həm də müasir pestisidlər daxil olmaqla 28 hədəf pestisid üçün filtrlər təhlil edilmişdir (endosulfan I və II, α- və γ-xlordan fərqli birləşmələr kimi qəbul edildi və p,p′-DDE pestisid deyil, p,p′-DDT-nin metaboliti idi) (Cədvəl S1).
Wang və digərləri [60] ekstraksiya və təmizləmə prosesini ətraflı təsvir etmişdir. Hər filtr nümunəsi yarıya bölünmüş və bir yarısı 28 pestisid analizi üçün istifadə edilmişdir (Cədvəl S1). Filtr nümunələri və laboratoriya blankları, hər beş nümunə üçün bir, cəmi doqquz ədəd şüşə lifli filtrlərdən ibarət idi və bərpa üçün nəzarət məqsədilə altı etiketli pestisid surroqatı (Cədvəl S2, Chromatographic Specialties Inc.) ilə çivilənmişdir. Hədəf pestisid konsentrasiyaları da beş sahə blankında ölçülmüşdür. Hər filtr nümunəsi hər biri 10 ml heksan:aseton:dixlormetan (2:1:1, v:v:v) (HPLC dərəcəli, Fisher Scientific) ilə 20 dəqiqə ərzində üç dəfə ultrasəslə işlənmişdir. Üç ekstraksiyadan çıxan supernatantlar birləşdirilərək Zymark Turbovap buxarlandırıcısında sabit azot axını altında 1 ml-ə qədər konsentrə edilmişdir. Ekstrakt Florisil® SPE sütunları (Florisil® Superclean ENVI-Florisil SPE boruları, Supelco) istifadə edilərək təmizləndi, sonra Zymark Turbovap istifadə edilərək 0,5 ml-ə qədər konsentratlaşdırıldı və kəhrəba rəngli GC flakonuna köçürüldü. Daha sonra daxili standart olaraq Mirex (AccuStandard®) (100 ng, Cədvəl S2) əlavə edildi. Analizlər elektron təsir və kimyəvi ionlaşma rejimlərində qaz xromatoqrafiyası-kütlə spektrometriyası (GC-MSD, Agilent 7890B GC və Agilent 5977A MSD) ilə aparıldı. Cihaz parametrləri SI4-də, kəmiyyət ion məlumatları isə S3 və S4 cədvəllərində verilmişdir.
Ekstraksiyadan əvvəl, analiz zamanı bərpanı izləmək üçün etiketli pestisid surroqatları nümunələrə və boşluqlara çivilə ilə əlavə edildi (Cədvəl S2). Nümunələrdə marker birləşmələrinin bərpası 62%-dən 83%-ə qədər dəyişdi; fərdi kimyəvi maddələr üçün bütün nəticələr bərpa üçün düzəldildi. Saini və digərləri tərəfindən izah edilən meyarlara uyğun olaraq hər bir pestisid üçün orta laboratoriya və sahə boşluq dəyərlərindən istifadə etməklə məlumatlar boş düzəldildi (dəyərlər Cədvəl S5-də verilmişdir) [65]: boşluq konsentrasiyası nümunə konsentrasiyasının 5%-dən az olduqda, fərdi kimyəvi maddələr üçün boşluq düzəldilmədi; boşluq konsentrasiyası 5-35% olduqda məlumatlar boşluq düzəldildi; boşluq konsentrasiyası dəyərin 35%-dən çox olduqda, məlumatlar ləğv edildi. Metod aşkarlama limiti (MDL, Cədvəl S6) laboratoriya boşluğunun orta konsentrasiyası (n = 9) üstəgəl standart sapmanın üç misli kimi müəyyən edildi. Boşluqda birləşmə aşkar edilmədikdə, cihaz aşkarlama limitini hesablamaq üçün ən aşağı standart məhluldakı birləşmənin siqnal-səs-küy nisbəti (~10:1) istifadə edildi. Laboratoriya və sahə nümunələrində konsentrasiyalar
Hava filtrindəki kimyəvi kütlə qravimetrik analizdən istifadə edərək inteqrasiya olunmuş hava hissəcik konsentrasiyasına çevrilir və filtr axın sürəti və filtr səmərəliliyi 1-ci tənliyə uyğun olaraq inteqrasiya olunmuş hava hissəcik konsentrasiyasına çevrilir:
burada M (g) filtr tərəfindən tutulan PM-in ümumi kütləsidir, f (pg/g) toplanan PM-dəki çirkləndirici konsentrasiyasıdır, η filtr səmərəliliyidir (filtr materialı və hissəcik ölçüsünə görə 100% olduğu fərz edilir [67]), Q (m3/saat) portativ hava təmizləyicisindən keçən həcmli hava axını sürətidir və t (h) yerləşdirmə müddətidir. Filtrin çəkisi yerləşdirmədən əvvəl və sonra qeydə alınıb. Ölçmələrin və hava axını sürətlərinin tam təfərrüatları Wang və digərləri tərəfindən təqdim olunur [60].
Bu məqalədə istifadə edilən nümunə götürmə metodu yalnız hissəcik fazasının konsentrasiyasını ölçmüşdür. Fazalar arasında kimyəvi tarazlığı fərz edərək [68], Harner-Biedelman tənliyindən (Tənlik 2) istifadə edərək qaz fazasında pestisidlərin ekvivalent konsentrasiyalarını qiymətləndirdik. Tənlik 2 açıq havadakı hissəciklər üçün əldə edilmişdir, lakin havada və qapalı mühitdə hissəciklərin paylanmasını qiymətləndirmək üçün də istifadə edilmişdir [69, 70].
burada log Kp havadakı hissəcik-qaz bölmə əmsalının loqarifmik çevrilməsi, log Koa oktanol/hava bölmə əmsalının loqarifmik çevrilməsi, Koa (ölçüsüz) və \({fom}\) hissəcik maddəsindəki üzvi maddənin payıdır (ölçüsüz). Fom dəyəri 0,4 olaraq qəbul edilir [71, 72]. Koa dəyəri, digər qiymətləndirmə metodları ilə müqayisədə ən az qərəzli qiymətləndirmələrə malik olduğundan [73], CompTox kimyəvi monitorinq paneli (ABŞ EPA, 2023) (Şəkil S2) istifadə edilərək əldə edilmiş OPERA 2.6-dan götürülmüşdür. Həmçinin, EPISuite [74] istifadə edərək Koa və Kowwin/HENRYWIN qiymətləndirmələrinin eksperimental dəyərlərini əldə etdik.
Aşkar edilmiş bütün pestisidlər üçün DF ≤50% olduğundan, dəyərlər
Şəkil S3 və S6 və S8 cədvəlləri OPERA əsaslı Koa dəyərlərini, hər bir pestisid qrupunun hissəcik fazası (filtr) konsentrasiyasını və hesablanmış qaz fazası və ümumi konsentrasiyalarını göstərir. EPISuite-dən eksperimental və hesablanmış Koa dəyərlərindən istifadə edərək əldə edilən qaz fazası konsentrasiyaları və hər bir kimyəvi qrup üçün aşkar edilmiş pestisidlərin maksimum cəmi (yəni Σ8OCP, Σ3OPP, Σ8PYR və Σ3STR) müvafiq olaraq S7 və S8 cədvəllərində verilmişdir. Ölçülmüş hissəcik fazası konsentrasiyalarını bildiririk və burada hesablanmış ümumi hava konsentrasiyalarını (OPERA əsaslı qiymətləndirmələrdən istifadə edərək) havada olan pestisid konsentrasiyaları ilə məhdud sayda qeyri-kənd təsərrüfatı hesabatlarından və aşağı SES-li ev təsərrüfatlarının bir neçə tədqiqatından [26, 31, 76,77,78] əldə edilən hava konsentrasiyaları ilə müqayisə edirik (Cədvəl S9). Qeyd etmək vacibdir ki, bu müqayisə nümunə götürmə metodları və tədqiqat illərindəki fərqlərə görə təxmini xarakter daşıyır. Bildiyimiz qədər, burada təqdim olunan məlumatlar Kanadada qapalı havada ənənəvi orqanoxlorlardan başqa pestisidləri ölçən ilk məlumatlardır.
Hissəcik fazasında Σ8OCP-nin maksimum aşkar edilmiş konsentrasiyası 4400 pg/m3 idi (Cədvəl S8). Ən yüksək konsentrasiyaya malik OCP, maksimum konsentrasiyası 2600 pg/m3 olan heptaxlor (1985-ci ildə məhdudlaşdırılmış), ardınca isə maksimum konsentrasiyası 1400 pg/m3 olan p,p′-DDT (1985-ci ildə məhdudlaşdırılmış) gəlir [57]. Maksimum konsentrasiyası 1200 pg/m3 olan xlorotalonil, boyalarda istifadə edilən antibakterial və göbələk əleyhinə pestisiddir. Daxili istifadə üçün qeydiyyatı 2011-ci ildə dayandırılsa da, DF-si 50%-də qalır [55]. Ənənəvi OCP-lərin nisbətən yüksək DF dəyərləri və konsentrasiyaları OCP-lərin keçmişdə geniş istifadə olunduğunu və daxili mühitlərdə davamlı olduğunu göstərir [6].
Əvvəlki tədqiqatlar göstərmişdir ki, binanın yaşı köhnə OCP-lərin konsentrasiyası ilə müsbət korrelyasiyaya malikdir [6, 79]. Ənənəvi olaraq, OCP-lər qapalı məkanlarda zərərvericilərə qarşı mübarizə aparmaq üçün, xüsusən də baş bitlərinin müalicəsi üçün lindan istifadə olunur. Bu xəstəlik daha yüksək sosial-iqtisadi statusa malik ev təsərrüfatlarına nisbətən daha aşağı sosial-iqtisadi statusa malik ev təsərrüfatlarında daha çox yayılmışdır [80, 81]. Lindanın ən yüksək konsentrasiyası 990 pg/m3 təşkil etmişdir.
Ümumi hissəcik maddəsi və qaz fazası üçün heptaxlor ən yüksək konsentrasiyaya malik idi və maksimum konsentrasiyası 443.000 pg/m3 idi. Digər diapazonlardakı Koa dəyərlərindən hesablanan maksimum ümumi Σ8OCP hava konsentrasiyaları Cədvəl S8-də verilmişdir. Heptaxlor, lindan, xlortalonil və endosulfan I-nin konsentrasiyaları 30 il əvvəl ölçülmüş ABŞ və Fransada yüksək və aşağı gəlirli yaşayış mühitlərinin digər tədqiqatlarında aşkar edilənlərdən 2 (xlortalonil) ilə 11 (endosulfan I) dəfə yüksək idi [77, 82,83,84].
Üç OP-nin (Σ3OPP) - malatyon, trixlorfon və diazinon - ən yüksək ümumi hissəcik fazası konsentrasiyası 3600 pg/m3 idi. Bunlardan yalnız malatyon hazırda Kanadada yaşayış məqsədləri üçün qeydiyyata alınıb.[55] Trixlorfon OPP kateqoriyasında ən yüksək hissəcik fazası konsentrasiyasına malik idi, maksimum 3600 pg/m3 idi. Kanadada trixlorfon digər zərərvericilərə qarşı mübarizə məhsullarında, məsələn, davamlı olmayan milçəklər və tarakanlara qarşı mübarizədə texniki pestisid kimi istifadə edilmişdir.[55] Malatyon yaşayış məqsədləri üçün gəmirici kimi qeydiyyata alınıb, maksimum konsentrasiyası 2800 pg/m3-dür.
Havadakı Σ3OPP-lərin (qaz + hissəciklər) maksimum ümumi konsentrasiyası 77.000 pg/m3-dür (Koa EPISuite dəyərinə əsasən 60.000–200.000 pg/m3). Havadakı OPP konsentrasiyası OCP konsentrasiyalarından (DF 0–50%) daha aşağıdır (DF 11–24%), bu da çox güman ki, OCP-nin daha çox davamlılığı ilə əlaqədardır [85].
Burada bildirilən diazinon və malation konsentrasiyaları təxminən 20 il əvvəl Cənubi Texas və Bostonda (yalnız diazinonun qeyd edildiyi) aşağı sosial-iqtisadi statuslu ev təsərrüfatlarında ölçülənlərdən daha yüksəkdir [26, 78]. Ölçdüyümüz diazinon konsentrasiyaları Nyu-York və Şimali Kaliforniyada aşağı və orta sosial-iqtisadi statuslu ev təsərrüfatlarının tədqiqatlarında bildirilənlərdən daha aşağı idi (ədəbiyyatda daha yeni hesabatlar tapa bilmədik) [76, 77].
PYR-lər bir çox ölkədə yataq böcəklərinə qarşı mübarizədə ən çox istifadə edilən pestisidlərdir, lakin onların qapalı havadakı konsentrasiyalarını ölçən tədqiqatlar azdır [86, 87]. Kanadada qapalı PYR konsentrasiyası məlumatlarının ilk dəfə bildirilməsidir.
Hissəcik fazasında maksimum \(\,{\sum }_{8}{PYRs}\) dəyəri 36.000 pg/m3-dür. Piretrin I ən çox aşkarlanan (DF% = 48) olub, bütün pestisidlər arasında ən yüksək dəyəri 32.000 pg/m3 olub. Piretroid I Kanadada yataq bitləri, tarakanlar, uçan həşəratlar və ev heyvanları zərərvericilərinə qarşı mübarizə üçün qeydiyyatdan keçib [55, 88]. Bundan əlavə, piretrin I Kanadada pedikulyoz üçün birinci dərəcəli müalicə hesab olunur [89]. Sosial mənzillərdə yaşayan insanların yataq bitləri və bitlərin yayılmasına daha çox həssas olduğunu nəzərə alsaq [80, 81], piretrin I konsentrasiyasının yüksək olacağını gözləyirdik. Bildiyimiz qədər, yalnız bir tədqiqat yaşayış binalarının qapalı havasında piretrin I konsentrasiyalarını bildirmişdir və heç birində sosial mənzillərdə piretrin I bildirilməmişdir. Müşahidə etdiyimiz konsentrasiyalar ədəbiyyatda bildirilənlərdən daha yüksək idi [90].
Alletrin konsentrasiyaları da nisbətən yüksək idi, ikinci ən yüksək konsentrasiya hissəcik fazasında 16000 pg/m3, ardınca permetrin gəlir (maksimum konsentrasiya 14000 pg/m3). Alletrin və permetrin yaşayış tikintisində geniş istifadə olunur. Piretrin I kimi, permetrin Kanadada baş bitlərinin müalicəsində istifadə olunur.[89] Aşkar edilmiş L-sihalotrin ən yüksək konsentrasiyası 6000 pg/m3 idi. L-sihalotrin Kanadada ev istifadəsi üçün qeydiyyatdan keçməsə də, ağacı dülgər qarışqalarından qorumaq üçün kommersiya məqsədli istifadə üçün təsdiq edilmişdir.[55, 91]
Havadakı maksimum ümumi konsentrasiyası 740.000 pg/m3 (Koa EPISuite dəyərinə əsasən 110.000–270.000) təşkil etmişdir. Burada alletrin və permetrin konsentrasiyası (müvafiq olaraq maksimum 406.000 pg/m3 və 14.500 pg/m3) aşağı SES-li qapalı hava tədqiqatlarında bildirilənlərdən daha yüksək idi [26, 77, 78]. Lakin, Wyatt və digərləri Nyu-York şəhərində aşağı SES-li evlərin qapalı havasında nəticələrimizdən (12 dəfə yüksək) daha yüksək permetrin səviyyələri olduğunu bildirdilər [76]. Ölçdüyümüz permetrin konsentrasiyası aşağı həddən maksimum 5300 pg/m3-ə qədər dəyişdi.
Kanadada STR biosidləri evdə istifadə üçün qeydiyyatdan keçməsə də, onlar kifə davamlı üzlük kimi bəzi tikinti materiallarında istifadə edilə bilər [75, 93]. Biz nisbətən aşağı hissəcik fazası konsentrasiyalarını ölçdük, maksimum 1200 pg/m3 və ümumi hava 1300 pg/m3-ə qədər idi. Daxili havadakı STR konsentrasiyaları əvvəllər ölçülməmişdi.
İmidakloprid, ev heyvanlarının zərərverici həşəratlarına qarşı mübarizə aparmaq üçün Kanadada qeydiyyatdan keçmiş neonikotinoid insektisiddir.[55] İmidaklopridin hissəcik fazasında maksimum konsentrasiyası 930 pg/m3, ümumi havada isə maksimum konsentrasiyası 34.000 pg/m3 idi.
Fungisid propikonazol Kanadada tikinti materiallarında ağac qoruyucu kimi istifadə üçün qeydiyyata alınıb.[55] Hissəcik fazasında ölçdüyümüz maksimum konsentrasiya 1100 pg/m3, ümumi havada isə maksimum konsentrasiyanın 2200 pg/m3 olduğu təxmin edildi.
Pendimetalin, maksimum hissəcik fazası konsentrasiyası 4400 pg/m3 və maksimum ümumi hava konsentrasiyası 9100 pg/m3 olan dinitroanilin pestisididir. Pendimetalin Kanadada yaşayış məqsədləri üçün qeydiyyata alınmayıb, lakin aşağıda müzakirə edildiyi kimi, məruz qalma mənbələrindən biri tütün istifadəsi ola bilər.
Bir çox pestisid bir-biri ilə korrelyasiya olunmuşdur (Cədvəl S10). Gözlənildiyi kimi, p,p′-DDT və p,p′-DDE əhəmiyyətli korrelyasiyalara malik idi, çünki p,p′-DDE p,p′-DDT-nin metabolitidir. Eynilə, endosulfan I və endosulfan II də əhəmiyyətli korrelyasiyaya malik idi, çünki onlar texniki endosulfanda birlikdə meydana gələn iki diastereoizomerdir. İki diastereoizomerin (endosulfan I:endosulfan II) nisbəti texniki qarışıqdan asılı olaraq 2:1 ilə 7:3 arasında dəyişir [94]. Bizim tədqiqatımızda nisbət 1:1 ilə 2:1 arasında dəyişdi.
Daha sonra tək bir pestisid məhsulunda pestisidlərin və birdən çox pestisidlərin istifadəsini göstərə biləcək birgə hadisələri axtardıq (Şəkil S4-dəki qırılma nöqtəsi qrafikinə baxın). Məsələn, birgə hadisələr baş verə bilər, çünki aktiv maddələr piriproksifen və tetrametrin qarışığı kimi müxtəlif təsir rejimlərinə malik digər pestisidlərlə birləşdirilə bilər. Burada bu pestisidlərin birləşdirilmiş formulasiyasına uyğun olaraq korrelyasiya (p < 0.01) və birgə hadisələri (6 vahid) müşahidə etdik (Şəkil S4 və Cədvəl S10) [75]. p,p′-DDT kimi OCP-lərin lindan (5 vahid) və heptaxlor (6 vahid) ilə əlaqəsi arasında əhəmiyyətli korrelyasiyalar (p < 0.01) və birgə hadisələr müşahidə edildi ki, bu da onların məhdudiyyətlər tətbiq edilməzdən əvvəl müəyyən bir müddət ərzində istifadə edildiyini və ya birlikdə tətbiq olunduğunu göstərir. Diazinon və malatyon istisna olmaqla, OFP-lərin birgə mövcudluğu müşahidə edilmədi, onlar 2 vahiddə aşkar edildi.
Piriproksifen, imidakloprid və permetrin arasında müşahidə edilən yüksək birgə təsir nisbəti (8 vahid), itlərdə gənə, bit və birələrə qarşı mübarizə aparmaq üçün insektisid məhsullarında bu üç aktiv pestisidin istifadəsi ilə izah edilə bilər [95]. Bundan əlavə, imidakloprid və L-sipermetrinin (4 vahid), propargiltrin (4 vahid) və piretrin I-nin (9 vahid) birgə təsir nisbətləri də müşahidə edilmişdir. Bildiyimiz qədər, Kanadada imidaklopridin L-sipermetrin, propargiltrin və piretrin I ilə birgə təsirinə dair dərc olunmuş heç bir məlumat yoxdur. Lakin, digər ölkələrdə qeydiyyatdan keçmiş pestisidlərdə imidaklopridin L-sipermetrin və propargiltrin ilə qarışıqları var [96, 97]. Bundan əlavə, piretrin I və imidakloprid qarışığı olan heç bir məhsuldan xəbərimiz yoxdur. Hər iki insektisiddən istifadə müşahidə olunan birgə baş verməni izah edə bilər, çünki hər ikisi sosial mənzillərdə geniş yayılmış yataq böcəklərini idarə etmək üçün istifadə olunur [86, 98]. Permetrin və piretrin I-nin (16 vahid) əhəmiyyətli dərəcədə korrelyasiya etdiyini (p < 0,01) və ən çox birgə baş vermə sayına malik olduğunu aşkar etdik ki, bu da onların birlikdə istifadə edildiyini göstərir; bu, piretrin I və alletrin (7 vahid, p < 0,05) üçün də doğru idi, permetrin və alletrin isə daha aşağı korrelyasiyaya malik idi (5 vahid, p < 0,05) [75]. Tütün bitkilərində istifadə edilən pendimetalin, permetrin və tiofanat-metil də doqquz vahiddə korrelyasiya və birgə baş vermə göstərdi. Permetrin STR-lərlə (yəni azoksistrobin, fluoksastrobin və trifloksistrobin) birgə formulasiyası bildirilməmiş pestisidlər arasında əlavə korrelyasiyalar və birgə baş vermələr müşahidə edildi.
Tütün becərilməsi və emalı əsasən pestisidlərdən asılıdır. Tütündəki pestisidlərin səviyyəsi yığım, qurutma və son məhsul istehsalı zamanı azalır. Bununla belə, pestisid qalıqları hələ də tütün yarpaqlarında qalır.[99] Bundan əlavə, tütün yarpaqları yığımdan sonra pestisidlərlə işlənə bilər.[100] Nəticədə, həm tütün yarpaqlarında, həm də tüstüdə pestisidlər aşkar edilmişdir.
Ontarioda ən böyük 12 sosial mənzil binasının yarısından çoxunda tüstüsüzlük siyasəti yoxdur və bu da sakinləri ikinci əl tüstüsünə məruz qalma riski ilə üz-üzə qoyur.[101] Tədqiqatımızda iştirak edən MURB sosial mənzil binalarında tüstüsüzlük siyasəti yox idi. Sakinlərin siqaret çəkmə vərdişləri haqqında məlumat əldə etmək üçün sorğu keçirdik və siqaret çəkmə əlamətlərini aşkar etmək üçün evə baş çəkmələr zamanı vahid yoxlamalar apardıq.[59, 64] 2017-ci ilin qışında sakinlərin 30%-i (46 nəfərdən 14-ü) siqaret çəkirdi.
Yazı vaxtı: 06 Fevral 2025