Lakin, yeni əkinçilik təcrübələrinin, xüsusən də inteqrasiya olunmuş zərərvericilərə qarşı mübarizənin tətbiqi yavaş gedir. Bu tədqiqat, Qərbi Avstraliyanın cənub-qərbindəki taxıl istehsalçılarının funqisid müqavimətini idarə etmək üçün məlumat və resurslara necə çıxış əldə etdiyini anlamaq üçün birgə hazırlanmış tədqiqat alətindən nümunə tədqiqatı kimi istifadə edir. Müəyyən etdik ki, istehsalçılar funqisid müqaviməti haqqında məlumat üçün pullu aqronomlara, hökumət və ya tədqiqat agentliklərinə, yerli istehsalçı qruplarına və tarla günlərinə etibar edirlər. İstehsalçılar mürəkkəb tədqiqatları sadələşdirə bilən, sadə və aydın ünsiyyətə dəyər verən və yerli şəraitə uyğunlaşdırılmış resurslara üstünlük verən etibarlı mütəxəssislərdən məlumat axtarırlar. İstehsalçılar həmçinin yeni funqisid inkişafları və funqisid müqaviməti üçün sürətli diaqnostik xidmətlərə çıxış haqqında məlumatlara dəyər verirlər. Bu tapıntılar istehsalçılara funqisid müqaviməti riskini idarə etmək üçün effektiv kənd təsərrüfatı məsləhət xidmətləri göstərməyin vacibliyini vurğulayır.
Arpa yetişdiriciləri məhsul xəstəliklərini uyğunlaşdırılmış rüşeym plazmasının seçilməsi, inteqrasiya olunmuş xəstəliklərin idarə edilməsi və xəstəliklərin yayılmasının qarşısını almaq üçün tez-tez profilaktik tədbirlər olan funqisidlərin intensiv istifadəsi ilə idarə edirlər1. Funqisidlər məhsullarda göbələk patogenlərinin infeksiyasının, böyüməsinin və çoxalmasının qarşısını alır. Lakin, göbələk patogenləri mürəkkəb populyasiya strukturlarına malik ola bilər və mutasiyaya meyllidirlər. Məhdud spektrli funqisid aktiv birləşmələrinə həddindən artıq etibar etmək və ya funqisidlərin düzgün istifadə edilməməsi bu kimyəvi maddələrə qarşı davamlı olan göbələk mutasiyalarına səbəb ola bilər. Eyni aktiv birləşmələrin təkrar istifadəsi ilə patogen icmalarının davamlı olma meyli artır və bu da məhsul xəstəliklərinin idarə olunmasında aktiv birləşmələrin effektivliyinin azalmasına səbəb ola bilər2,3,4.
Funqisidmüqavimət əvvəllər təsirli olan funqisidlərin, hətta düzgün istifadə edildikdə belə, məhsul xəstəliklərini effektiv şəkildə idarə edə bilməməsini ifadə edir. Məsələn, bir neçə tədqiqat toz küfünün müalicəsində funqisid effektivliyinin azaldığını, sahədəki effektivliyin azalmasından sahədəki tam təsirsizliyə qədər dəyişdiyini bildirmişdir5,6. Əgər nəzarət edilməzsə, funqisid müqavimətinin yayılması artmağa davam edəcək, mövcud xəstəliklərə nəzarət metodlarının effektivliyini azaldacaq və məhsuldarlığın dağıdıcı itkisinə səbəb olacaq7.
Qlobal miqyasda məhsul xəstəlikləri səbəbindən məhsul yığımından əvvəlki itkilərin 10-23%, məhsul yığımından sonrakı itkilərin isə 10%-dən 20%-ə qədər olduğu təxmin edilir8. Bu itkilər il boyu təxminən 600 milyondan 4,2 milyarda qədər insan üçün gündə 2000 kalori qidaya bərabərdir8. Qlobal miqyasda qida tələbatının artması gözlənildiyindən, qida təhlükəsizliyi problemləri daha da artmağa davam edəcək9. Bu problemlərin gələcəkdə qlobal əhali artımı və iqlim dəyişikliyi ilə əlaqəli risklər səbəbindən daha da artacağı gözlənilir10,11,12. Buna görə də qidanı davamlı və səmərəli şəkildə yetişdirmək qabiliyyəti insanların yaşaması üçün vacibdir və xəstəliklərə nəzarət tədbiri kimi funqisidlərin itirilməsi ilkin istehsalçıların məruz qaldığı təsirlərdən daha ciddi və dağıdıcı təsirlərə səbəb ola bilər.
Fungisid müqavimətini aradan qaldırmaq və məhsul itkisini minimuma endirmək üçün istehsalçıların IPM strategiyalarını tətbiq etmək imkanlarına uyğun innovasiyalar və genişləndirmə xidmətləri inkişaf etdirmək lazımdır. IPM qaydaları daha davamlı uzunmüddətli zərərvericilərə qarşı mübarizə təcrübələrini təşviq etsə də,12,13 ən yaxşı IPM təcrübələrinə uyğun yeni əkinçilik təcrübələrinin tətbiqi, potensial faydalarına baxmayaraq, ümumiyyətlə yavaş olmuşdur14,15. Əvvəlki tədqiqatlar davamlı IPM strategiyalarının tətbiqində çətinliklər müəyyən etmişdir. Bu çətinliklərə IPM strategiyalarının uyğunsuz tətbiqi, qeyri-müəyyən tövsiyələr və IPM strategiyalarının iqtisadi cəhətdən mümkünlüyü daxildir16. Fungisid müqavimətinin inkişafı sənaye üçün nisbətən yeni bir problemdir. Məsələ ilə bağlı məlumatlar artsa da, onun iqtisadi təsiri barədə məlumatlılıq məhdud olaraq qalır. Bundan əlavə, istehsalçılar tez-tez dəstəkdən məhrumdurlar və digər IPM strategiyalarını faydalı hesab etsələr belə, insektisidlərə qarşı mübarizəni daha asan və daha səmərəli hesab edirlər17. Xəstəliklərin qida istehsalının canlılığına təsirinin əhəmiyyətini nəzərə alaraq, fungisidlərin gələcəkdə vacib IPM seçimi olaraq qalması ehtimalı var. Təkmilləşdirilmiş ev sahibi genetik müqavimətinin tətbiqi də daxil olmaqla IPM strategiyalarının tətbiqi yalnız xəstəliklərə nəzarətə yönəlməyəcək, həm də fungisidlərdə istifadə olunan aktiv birləşmələrin effektivliyini qorumaq üçün vacib olacaqdır.
Fermalar qida təhlükəsizliyinə mühüm töhfələr verir və tədqiqatçılar və dövlət təşkilatları fermerlərə məhsuldarlığı artıran və qoruyan texnologiyalar və innovasiyalar, o cümlədən məsləhət xidmətləri təqdim edə bilməlidirlər. Bununla belə, istehsalçılar tərəfindən texnologiyaların və innovasiyaların tətbiqinə ciddi maneələr yuxarıdan aşağıya doğru "tədqiqat genişləndirilməsi" yanaşmasından irəli gəlir, bu yanaşma yerli istehsalçıların töhfələrinə çox diqqət yetirmədən texnologiyaların mütəxəssislərdən fermerlərə ötürülməsinə yönəlmişdir18,19. Anil və digərləri tərəfindən aparılan bir araşdırma19 bu yanaşmanın fermalarda yeni texnologiyaların tətbiqinin dəyişkən nisbətlərinə səbəb olduğunu müəyyən etmişdir. Bundan əlavə, tədqiqatda vurğulanmışdır ki, kənd təsərrüfatı tədqiqatları yalnız elmi məqsədlər üçün istifadə edildikdə istehsalçılar tez-tez narahatlıqlarını ifadə edirlər. Eynilə, məlumatların istehsalçılar üçün etibarlılığına və aktuallığına prioritet verilməməsi yeni kənd təsərrüfatı innovasiyalarının və digər məsləhət xidmətlərinin tətbiqinə təsir edən ünsiyyət boşluğuna səbəb ola bilər20,21. Bu tapıntılar göstərir ki, tədqiqatçılar məlumat verərkən istehsalçıların ehtiyaclarını və narahatlıqlarını tam başa düşməyə bilərlər.
Kənd təsərrüfatının genişləndirilməsindəki irəliləyişlər yerli istehsalçıların tədqiqat proqramlarına cəlb edilməsinin və tədqiqat institutları ilə sənaye arasında əməkdaşlığın asanlaşdırılmasının vacibliyini vurğulamışdır18,22,23. Bununla belə, mövcud IPM tətbiq modellərinin effektivliyini və davamlı uzunmüddətli zərərvericilərə qarşı mübarizə texnologiyalarının tətbiq nisbətini qiymətləndirmək üçün daha çox iş görülməlidir. Tarixən, genişləndirmə xidmətləri əsasən dövlət sektoru tərəfindən təmin edilmişdir24,25. Lakin, irimiqyaslı kommersiya təsərrüfatlarına doğru meyl, bazara yönəlmiş kənd təsərrüfatı siyasəti və kənd əhalisinin yaşlanması və azalması yüksək səviyyəli dövlət maliyyələşdirməsinə ehtiyacı azaltmışdır24,25,26. Nəticədə, Avstraliya da daxil olmaqla, bir çox sənayeləşmiş ölkələrdə hökumətlər genişləndirməyə birbaşa investisiyaları azaltmış və bu da bu xidmətləri göstərmək üçün özəl genişləndirmə sektoruna daha çox etibar etməyə səbəb olmuşdur27,28,29,30. Lakin, kiçikmiqyaslı təsərrüfatlara məhdud əlçatanlıq və ətraf mühit və dayanıqlılıq məsələlərinə kifayət qədər diqqət yetirilməməsi səbəbindən yalnız özəl genişləndirməyə etibar tənqid edilmişdir. Dövlət və özəl genişləndirmə xidmətlərindən ibarət əməkdaşlıq yanaşması hazırda tövsiyə olunur31,32. Bununla belə, istehsalçıların optimal funqisid müqavimətinin idarə olunması resurslarına dair qavrayışları və münasibətləri ilə bağlı tədqiqatlar məhduddur. Bundan əlavə, ədəbiyyatda istehsalçıların funqisid müqavimətini aradan qaldırmaqda hansı növ genişləndirmə proqramlarının təsirli olduğu ilə bağlı boşluqlar mövcuddur.
Şəxsi məsləhətçilər (məsələn, aqronomlar) istehsalçılara peşəkar dəstək və təcrübə təmin edirlər33. Avstraliyada istehsalçıların yarıdan çoxu aqronomun xidmətlərindən istifadə edir, bu nisbət bölgəyə görə dəyişir və bu tendensiyanın artacağı gözlənilir20. İstehsalçılar əməliyyatları sadə saxlamağa üstünlük verdiklərini söyləyirlər və bu da onları sahə xəritələşdirməsi, otlaqların idarə olunması üçün məkan məlumatları və avadanlıq dəstəyi kimi daha mürəkkəb prosesləri idarə etmək üçün özəl məsləhətçilər işə götürməyə vadar edir20; Buna görə də aqronomlar istehsalçılara əməliyyatın asanlığını təmin edərkən yeni texnologiyaların tətbiqinə kömək etdikləri üçün kənd təsərrüfatının genişləndirilməsində mühüm rol oynayırlar.
Aqronomların yüksək səviyyədə istifadəsinə həmkarları (məsələn, digər istehsalçılar 34) tərəfindən "xidmət müqabilində ödənişli" məsləhətlərin qəbul edilməsi də təsir göstərir. Tədqiqatçılar və hökumətin məsləhət agentləri ilə müqayisədə müstəqil aqronomlar müntəzəm təsərrüfat səfərləri vasitəsilə istehsalçılarla daha güclü, çox vaxt uzunmüddətli münasibətlər qurmağa meyllidirlər 35. Bundan əlavə, aqronomlar fermerləri yeni təcrübələri qəbul etməyə və ya qaydalara riayət etməyə inandırmağa çalışmaqdansa, praktik dəstək göstərməyə diqqət yetirirlər və onların məsləhətləri istehsalçıların maraqlarına daha çox uyğun gəlir 33. Buna görə də müstəqil aqronomlar tez-tez qərəzsiz məsləhət mənbələri kimi qəbul edilir 33, 36.
Lakin, Ingram 33 tərəfindən 2008-ci ildə aparılan bir araşdırma, aqronomlarla fermerlər arasındakı münasibətlərdəki güc dinamikasını etiraf etdi. Tədqiqat sərt və avtoritar yanaşmaların bilik paylaşımına mənfi təsir göstərə biləcəyini etiraf etdi. Əksinə, aqronomların müştəriləri itirməmək üçün ən yaxşı təcrübələrdən imtina etdiyi hallar da var. Buna görə də, aqronomların rolunu müxtəlif kontekstlərdə, xüsusən də istehsalçı baxımından araşdırmaq vacibdir. Fungisid müqavimətinin arpa istehsalına çətinliklər yaratdığını nəzərə alsaq, arpa istehsalçılarının aqronomlarla qurduğu münasibətləri anlamaq yeni innovasiyaların effektiv şəkildə yayılması üçün vacibdir.
İstehsalçı qrupları ilə işləmək də kənd təsərrüfatı məsləhətinin vacib bir hissəsidir. Bu qruplar fermerlərə məxsus bizneslərlə bağlı məsələlərə diqqət yetirən fermerlərdən və icma üzvlərindən ibarət müstəqil, özünüidarəetmə icma əsaslı təşkilatlardır. Buraya tədqiqat sınaqlarında fəal iştirak, yerli ehtiyaclara uyğun aqrobiznes həllərinin hazırlanması və tədqiqat və inkişaf nəticələrinin digər istehsalçılarla bölüşülməsi daxildir16,37. İstehsalçı qruplarının uğuru yuxarıdan aşağıya doğru yanaşmadan (məsələn, alim-fermer modeli) istehsalçı töhfəsinə üstünlük verən, özünüidarəetmə təlimini təşviq edən və aktiv iştirakı təşviq edən icma məsləhət yanaşmasına keçidlə əlaqələndirilə bilər16,19,38,39,40.
Anil və digərləri 19 qrupa qoşulmağın faydalarını qiymətləndirmək üçün istehsalçı qrupu üzvləri ilə yarımstrukturlaşdırılmış müsahibələr apardılar. Tədqiqat göstərdi ki, istehsalçılar istehsalçı qruplarını yeni texnologiyaların öyrənilməsinə əhəmiyyətli təsir göstərdiklərini qəbul edirlər və bu da öz növbəsində onların innovativ əkinçilik təcrübələrini tətbiq etmələrinə təsir göstərir. İstehsalçı qrupları böyük milli tədqiqat mərkəzlərinə nisbətən yerli səviyyədə təcrübələr aparmaqda daha effektiv idilər. Bundan əlavə, onlar məlumat mübadiləsi üçün daha yaxşı platforma hesab olunurdular. Xüsusilə, sahə günləri məlumat mübadiləsi və kollektiv problemlərin həlli üçün dəyərli bir platforma kimi qəbul edilirdi və bu da problemlərin birgə həllinə imkan verirdi.
Fermerlərin yeni texnologiyalar və təcrübələri mənimsəməsinin mürəkkəbliyi sadə texniki anlayışdan kənara çıxır41. Əksinə, innovasiyaların və təcrübələrin mənimsənilməsi prosesi istehsalçıların qərar qəbuletmə prosesləri ilə qarşılıqlı əlaqədə olan dəyərlərin, məqsədlərin və sosial şəbəkələrin nəzərə alınmasını əhatə edir41,42,43,44. İstehsalçılar üçün çoxlu sayda rəhbərlik mövcud olsa da, yalnız müəyyən innovasiyalar və təcrübələr sürətlə tətbiq olunur. Yeni tədqiqat nəticələri yaradıldıqca, onların əkinçilik təcrübələrindəki dəyişikliklər üçün faydalılığı qiymətləndirilməlidir və bir çox hallarda nəticələrin faydalılığı ilə təcrübədə nəzərdə tutulan dəyişikliklər arasında boşluq yaranır. İdeal olaraq, tədqiqat layihəsinin əvvəlində tədqiqat nəticələrinin faydalılığı və faydalılığı artırmaq üçün mövcud variantlar birgə dizayn və sənaye iştirakı vasitəsilə nəzərdən keçirilir.
Fungisid müqaviməti ilə bağlı nəticələrin faydalılığını müəyyən etmək üçün bu tədqiqat Qərbi Avstraliyanın cənub-qərb taxıl kəmərindəki yetişdiricilərlə dərin telefon müsahibələri aparmışdır. Tətbiq olunan yanaşma, etimad, qarşılıqlı hörmət və ortaq qərar qəbuletmə dəyərlərini vurğulayaraq tədqiqatçılar və yetişdiricilər arasında tərəfdaşlığı təşviq etməyi hədəfləyirdi45. Bu tədqiqatın məqsədi yetişdiricilərin mövcud fungisid müqavimətinin idarə edilməsi resursları barədə təsəvvürlərini qiymətləndirmək, onlar üçün asanlıqla əldə edilə bilən resursları müəyyən etmək və yetişdiricilərin əldə etmək istədikləri resursları və üstünlüklərinin səbəblərini araşdırmaq idi. Xüsusilə, bu tədqiqat aşağıdakı tədqiqat suallarını cavablandırır:
RQ3 İstehsalçılar gələcəkdə hansı digər funqisid müqavimətinin yayılması xidmətlərini almağa ümid edirlər və onların seçim etməsinin səbəbləri nədir?
Bu tədqiqatda yetişdiricilərin funqisid müqavimətinin idarə olunması ilə bağlı resurslara münasibətini və qavrayışını araşdırmaq üçün bir nümunə tədqiqat yanaşmasından istifadə edilmişdir. Sorğu aləti sənaye nümayəndələri ilə əməkdaşlıq çərçivəsində hazırlanmışdır və keyfiyyət və kəmiyyət məlumat toplama metodlarını birləşdirir. Bu yanaşmanı tətbiq etməklə, yetişdiricilərin funqisid müqavimətinin idarə olunması ilə bağlı unikal təcrübələrini daha dərindən anlamağı hədəflədik və bu da bizə yetişdiricilərin təcrübələri və perspektivləri haqqında məlumat əldə etməyə imkan verdi. Tədqiqat, Qərbi Avstraliyanın cənub-qərb taxıl kəmərindəki yetişdiricilərlə birgə tədqiqat proqramı olan Arpa Xəstəlikləri Kohort Layihəsinin bir hissəsi olaraq 2019/2020-ci illərin becərmə mövsümündə aparılmışdır. Proqram, yetişdiricilərdən alınan xəstə arpa yarpaq nümunələrini araşdıraraq bölgədə funqisid müqavimətinin yayılmasını qiymətləndirməyi hədəfləyir. Arpa Xəstəlikləri Kohort Layihəsinin iştirakçıları Qərbi Avstraliyanın taxıl becərilməsi bölgəsinin orta və yüksək yağıntılı ərazilərindən gəlirlər. İştirak etmək üçün imkanlar yaradılır və sonra (sosial media da daxil olmaqla müxtəlif media kanalları vasitəsilə) reklam edilir və fermerlər iştirak etmək üçün özlərini namizəd göstərməyə dəvət olunurlar. Bütün maraqlı namizədlər layihəyə qəbul edilir.
Tədqiqat Curtin Universitetinin İnsan Tədqiqatları Etika Komitəsindən (HRE2020-0440) etik təsdiq aldı və 2007-ci il İnsan Tədqiqatlarında Etik Davranış Haqqında Milli Bəyannaməyə 46 uyğun olaraq aparıldı. Əvvəllər funqisid müqavimətinin idarə olunması ilə bağlı əlaqə saxlamağa razılıq verən yetişdiricilər və aqronomlar artıq idarəetmə təcrübələri haqqında məlumat paylaşa bildilər. İştirakçılara iştirak etməzdən əvvəl məlumat bəyanatı və razılıq forması təqdim edildi. Tədqiqatda iştirak etməzdən əvvəl bütün iştirakçılardan məlumatlı razılıq alındı. Əsas məlumat toplama metodları dərin telefon müsahibələri və onlayn sorğular idi. Ardıcıllığı təmin etmək üçün öz-özünə doldurulan anket vasitəsilə doldurulmuş eyni suallar dəsti telefon sorğusunu tamamlayan iştirakçılara sözbəsöz oxundu. Hər iki sorğu metodunun ədalətliliyini təmin etmək üçün əlavə məlumat verilmədi.
Tədqiqat Curtin Universitetinin İnsan Tədqiqatları Etika Komitəsindən (HRE2020-0440) etik təsdiq almış və 2007-ci il İnsan Tədqiqatlarında Etik Davranış Haqqında Milli Bəyannaməyə 46 uyğun olaraq aparılmışdır. Tədqiqatda iştirak etməzdən əvvəl bütün iştirakçılardan məlumatlı razılıq alınmışdır.
Tədqiqatda ümumilikdə 137 istehsalçı iştirak edib ki, onlardan 82%-i telefon müsahibəsini, 18%-i isə anketi özləri doldurub. İştirakçıların yaşı 22-69 arasında, orta yaşı 44 il olub. Onların kənd təsərrüfatı sektorundakı təcrübəsi 2-54 il, orta hesabla 25 il olub. Orta hesabla fermerlər 10 tarlada 1122 hektar arpa əkiblər. Əksər istehsalçılar iki növ arpa (48%) yetişdiriblər, növ bölgüsü bir növdən (33%) beş növə (0,7%) qədər dəyişib. Sorğu iştirakçılarının bölgüsü QGIS versiyası 3.28.3-Firenze47 istifadə edilərək yaradılmış Şəkil 1-də göstərilib.
Sorğu iştirakçılarının poçt indeksi və yağıntı zonalarına görə xəritəsi: aşağı, orta, yüksək. Simvol ölçüsü Qərbi Avstraliya Taxıl Qurşağında iştirakçıların sayını göstərir. Xəritə QGIS proqram təminatı versiyası 3.28.3-Firenze istifadə edilərək yaradılmışdır.
Nəticədə əldə edilən keyfiyyət məlumatları induktiv məzmun təhlili istifadə edilərək əl ilə kodlaşdırıldı və cavablar əvvəlcə açıq kodlaşdırıldı48. Məzmunun aspektlərini təsvir etmək üçün ortaya çıxan mövzuları yenidən oxuyaraq və qeyd edərək materialı təhlil edin49,50,51. Abstraksiya prosesindən sonra müəyyən edilmiş mövzular daha yüksək səviyyəli başlıqlara bölündü51,52. Şəkil 2-də göstərildiyi kimi, bu sistematik təhlilin məqsədi yetişdiricilərin spesifik funqisid müqavimətinin idarə olunması resurslarına olan üstünlüklərinə təsir edən əsas amillər barədə dəyərli məlumatlar əldə etmək və bununla da xəstəliklərin idarə olunması ilə bağlı qərar qəbuletmə proseslərini aydınlaşdırmaqdır. Müəyyən edilmiş mövzular növbəti bölmədə daha ətraflı təhlil edilir və müzakirə olunur.
1-ci suala cavab olaraq, keyfiyyət məlumatlarına verilən cavablar (n=128) aqronomların ən çox istifadə edilən resurs olduğunu göstərdi və yetişdiricilərin 84%-dən çoxu aqronomları funqisid müqaviməti haqqında əsas məlumat mənbəyi kimi göstərdi (n=108). Maraqlıdır ki, aqronomlar yalnız ən çox istinad edilən resurs deyil, həm də yetişdiricilərin əhəmiyyətli bir hissəsi üçün funqisid müqaviməti haqqında məlumatın yeganə mənbəyi idi, yetişdiricilərin 24%-dən çoxu (n=31) yalnız aqronomlara etibar edir və ya onları eksklüziv resurs kimi göstərir. Yetişdiricilərin əksəriyyəti (yəni cavabların 72%-i və ya n=93) məsləhət, tədqiqat oxumaq və ya mediaya müraciət etmək üçün adətən aqronomlara etibar etdiklərini bildirdilər. Nüfuzlu onlayn və çap mediası tez-tez funqisid müqaviməti haqqında məlumat mənbələri kimi göstərildi. Bundan əlavə, istehsalçılar sənaye hesabatlarına, yerli bülletenlərə, jurnallara, kənd mediasına və ya onların çıxışını göstərməyən tədqiqat mənbələrinə etibar etdilər. İstehsalçılar tez-tez müxtəlif tədqiqatlar əldə etmək və təhlil etmək üçün proaktiv səylərini nümayiş etdirərək bir çox elektron və çap media mənbələrinə istinad etdilər.
Digər vacib məlumat mənbəyi, xüsusən də dostlar və qonşularla ünsiyyət vasitəsilə digər istehsalçıların müzakirələri və məsləhətləridir. Məsələn, P023: “Kənd təsərrüfatı mübadiləsi (şimaldakı dostlar xəstəlikləri daha tez aşkarlayır)” və P006: “Dostlar, qonşular və fermerlər.” Bundan əlavə, istehsalçılar yerli fermer və ya istehsalçı qrupları, çiləmə qrupları və aqronomiya qrupları kimi yerli kənd təsərrüfatı qruplarına (n = 16) etibar edirdilər. Bu müzakirələrdə yerli insanların iştirak etdiyi tez-tez qeyd olunurdu. Məsələn, P020: “Yerli fermaların təkmilləşdirilməsi qrupu və qonaq natiqlər” və P031: “Mənə faydalı məlumatlar verən yerli çiləmə qrupumuz var.”
Sahə günləri başqa bir məlumat mənbəyi kimi qeyd edildi (n = 12), tez-tez aqronomların məsləhətləri, çap mediası və (yerli) həmkarlarla müzakirələrlə birlikdə. Digər tərəfdən, Google və Twitter (n = 9), satış nümayəndələri və reklam (n = 3) kimi onlayn resurslar nadir hallarda qeyd edildi. Bu nəticələr yetişdiricilərin üstünlüklərini və müxtəlif məlumat və dəstək mənbələrindən istifadəni nəzərə alaraq funqisidlərə qarşı effektiv müqavimətin idarə olunması üçün müxtəlif və əlçatan resurslara ehtiyac olduğunu vurğulayır.
2-ci suala cavab olaraq, yetişdiricilərdən niyə funqisid müqavimətinin idarə olunması ilə bağlı məlumat mənbələrinə üstünlük verdikləri soruşuldu. Tematik təhlil, yetişdiricilərin niyə müəyyən məlumat mənbələrinə etibar etdiklərini göstərən dörd əsas mövzunu ortaya qoydu.
Sənaye və hökumət hesabatlarını alarkən istehsalçılar etibarlı, etibarlı və aktual hesab etdikləri məlumat mənbələrini nəzərdən keçirirlər. Məsələn, P115: “Daha müasir, etibarlı, etibarlı, keyfiyyətli məlumat” və P057: “Çünki material faktlar yoxlanılıb və əsaslandırılıb. Bu, daha yeni materialdır və tarlada mövcuddur.” İstehsalçılar mütəxəssislərdən gələn məlumatları etibarlı və daha keyfiyyətli hesab edirlər. Xüsusilə aqronomlar istehsalçıların etibarlı və əsaslı məsləhət vermək üçün etibar edə biləcəkləri bilikli mütəxəssislər kimi qəbul edilirlər. Bir istehsalçı bildirib: P131: “[Mənim aqronomum] bütün məsələləri bilir, sahədə mütəxəssisdir, pullu xidmət göstərir, ümid edirəm ki, düzgün məsləhət verə bilər” və digər P107: “Həmişə mövcud olan aqronom, bilik və tədqiqat bacarıqlarına malik olduğu üçün müdirdir.”
Aqronomlar çox vaxt etibarlı kimi təsvir olunur və istehsalçılar tərəfindən asanlıqla etibar edilir. Bundan əlavə, aqronomlar istehsalçılarla qabaqcıl tədqiqatlar arasında əlaqə kimi qəbul edilir. Onlar yerli məsələlərdən uzaq görünən mücərrəd tədqiqatlarla "yerdə" və ya "fermada" məsələlər arasındakı boşluğu aradan qaldırmaqda həyati əhəmiyyət kəsb edirlər. Onlar istehsalçıların bu tədqiqatı aparmaq üçün vaxtı və ya resursları olmaya biləcəkləri tədqiqatlar aparırlar və mənalı söhbətlər vasitəsilə kontekstləşdirirlər. Məsələn, P010 şərh etdi: "Aqronomlar son sözü deyirlər. Onlar ən son tədqiqatlarla əlaqə yaradırlar və fermerlər biliklidirlər, çünki məsələləri bilirlər və əmək haqqı hesablarındadırlar." Və P043 əlavə etdi: "Aqronomlara və onların təqdim etdikləri məlumatlara etibar edin. Fungisidlərə qarşı müqavimətin idarə olunması layihəsinin baş tutmasına şadam - bilik gücdür və bütün pulumu yeni kimyəvi maddələrə xərcləməli olmayacağam."
Parazitar göbələk sporlarının yayılması qonşu fermalardan və ya ərazilərdən külək, yağış və həşəratlar kimi müxtəlif yollarla baş verə bilər. Buna görə də yerli biliklər çox vacib hesab olunur, çünki bu, funqisid müqavimətinin idarə olunması ilə əlaqəli potensial problemlərə qarşı tez-tez ilk müdafiə xəttidir. Bir halda, iştirakçı P012: “[Aqronom]un nəticələri yerlidir, onlarla əlaqə saxlamaq və onlardan məlumat almaq mənim üçün ən asandır” şərhini verdi. Başqa bir istehsalçı yerli aqronomların məntiqinə güvənmək nümunəsi göstərərək, istehsalçıların yerli olaraq mövcud olan və istənilən nəticələrə nail olmaqda sübut olunmuş təcrübəyə malik mütəxəssislərə üstünlük verdiyini vurğuladı. Məsələn, P022: “İnsanlar sosial mediada yalan danışırlar - təkərlərinizi doldurun (işlədiyiniz insanlara həddindən artıq etibar edin).
İstehsalçılar aqronomların məqsədyönlü məsləhətlərinə dəyər verirlər, çünki onlar güclü yerli iştiraka malikdirlər və yerli şəraitlə tanışdırlar. Onlar deyirlər ki, aqronomlar tez-tez fermada potensial problemləri baş verməzdən əvvəl ilk aşkar edən və başa düşənlərdir. Bu, onlara fermanın ehtiyaclarına uyğunlaşdırılmış xüsusi məsləhətlər verməyə imkan verir. Bundan əlavə, aqronomlar tez-tez fermaya baş çəkirlər və bu da onların xüsusi məsləhət və dəstək vermək qabiliyyətlərini daha da artırır. Məsələn, P044: “Aqronoma etibar edin, çünki o, bütün ərazidədir və mən bilmədən bir problemi aşkar edəcək. O zaman aqronom məqsədyönlü məsləhətlər verə bilər. Aqronom ərazini çox yaxşı bilir, çünki o, ərazidədir. Mən adətən əkinçiliklə məşğul oluram. Oxşar ərazilərdə geniş müştərilərimiz var.”
Nəticələr sənayenin kommersiya funqisid müqavimət testi və ya diaqnostik xidmətlərinə hazırlığını və bu cür xidmətlərin rahatlıq, anlaşılanlıq və vaxtında çatdırılma standartlarına cavab verməsinə ehtiyac olduğunu nümayiş etdirir. Bu, funqisid müqaviməti tədqiqat nəticələrinin və testlərinin əlverişli kommersiya reallığına çevrilməsi ilə bağlı vacib rəhbərlik təmin edə bilər.
Bu tədqiqatın məqsədi, yetişdiricilərin funqisid müqavimətinin idarə olunması ilə bağlı məsləhət xidmətlərinə dair qavrayışlarını və münasibətlərini araşdırmaq idi. Yetiştiricilərin təcrübələrini və perspektivlərini daha ətraflı anlamaq üçün keyfiyyətli bir iş araşdırması yanaşmasından istifadə etdik. Fungisid müqaviməti və məhsul itkisi ilə əlaqəli risklər artmağa davam etdikcə5, yetişdiricilərin məlumatı necə əldə etdiklərini və xüsusilə xəstəlik hallarının yüksək olduğu dövrlərdə onu yaymaq üçün ən təsirli kanalları müəyyən etmək vacibdir.
Biz istehsalçılardan funqisid müqavimətinin idarə olunması ilə bağlı məlumat əldə etmək üçün hansı məsləhət xidmətlərindən və resurslardan istifadə etdiklərini, xüsusən də kənd təsərrüfatında üstünlük verilən məsləhət kanallarına diqqət yetirdiklərini soruşduq. Nəticələr göstərir ki, əksər istehsalçılar məsləhətləri pullu aqronomlardan, çox vaxt hökumət və ya tədqiqat müəssisələrindən alınan məlumatlarla birlikdə alırlar. Bu nəticələr, özəl məsləhətə ümumi üstünlük verilməsini vurğulayan əvvəlki tədqiqatlarla uyğundur və istehsalçılar pullu kənd təsərrüfatı məsləhətçilərinin təcrübəsinə dəyər verirlər53,54. Tədqiqatımız həmçinin müəyyən etdi ki, istehsalçıların xeyli hissəsi yerli istehsalçı qrupları və mütəşəkkil sahə günləri kimi onlayn forumlarda fəal iştirak edir. Bu şəbəkələrə dövlət və özəl tədqiqat müəssisələri də daxildir. Bu nəticələr icma əsaslı yanaşmaların əhəmiyyətini nümayiş etdirən mövcud tədqiqatlarla uyğundur19,37,38. Bu yanaşmalar dövlət və özəl təşkilatlar arasında əməkdaşlığı asanlaşdırır və müvafiq məlumatları istehsalçılar üçün daha əlçatan edir.
Həmçinin istehsalçıların müəyyən girişlərə niyə üstünlük verdiyini araşdırdıq və müəyyən girişləri onlar üçün daha cəlbedici edən amilləri müəyyən etməyə çalışdıq. İstehsalçılar tədqiqatla əlaqəli etibarlı mütəxəssislərə çıxış ehtiyacını ifadə etdilər (Mövzu 2.1), bu da aqronomların istifadəsi ilə sıx əlaqəli idi. Xüsusilə, istehsalçılar qeyd etdilər ki, aqronom işə götürmək onlara böyük vaxt öhdəliyi olmadan mürəkkəb və qabaqcıl tədqiqatlara çıxış imkanı verir ki, bu da vaxt məhdudiyyəti və ya təlimin olmaması və müəyyən metodlarla tanışlıq kimi məhdudiyyətlərin aradan qaldırılmasına kömək edir. Bu tapıntılar istehsalçıların mürəkkəb prosesləri sadələşdirmək üçün tez-tez aqronomlara etibar etdiklərini göstərən əvvəlki tədqiqatlarla uyğun gəlir20.
Yazı vaxtı: 13 Noyabr 2024