Həddinə əsaslanan idarəetmə üsulları zərərvericilərə və xəstəliklərə qarşı mübarizə və ya məhsul məhsuldarlığına təsir etmədən pestisidlərin istifadəsini 44% azalda bilər.

Zərərvericilər və xəstəliklərlə mübarizə kənd təsərrüfatı istehsalı üçün mühüm əhəmiyyət kəsb edir, məhsulları zərərli zərərvericilərdən və xəstəliklərdən qoruyur. Pestisidləri yalnız zərərvericilərin və xəstəliklərin populyasiyasının sıxlığı əvvəlcədən müəyyən edilmiş həddi aşdıqda tətbiq edən həddə əsaslanan nəzarət proqramları pestisidlərin istifadəsini azalda bilər. Bununla belə, bu proqramların effektivliyi aydın deyil və geniş şəkildə dəyişir. Hədiyyə əsaslı nəzarət proqramlarının kənd təsərrüfatı buğumayaqlı zərərvericilərə daha geniş təsirini qiymətləndirmək üçün biz həddi əsaslanan proqramları təqvim əsaslı (yəni, həftəlik və ya qeyri-növ) nəzarət proqramları və pestisidlər ilə müqayisə edərək, 34 məhsul üzrə 466 sınaq daxil olmaqla, 126 tədqiqatın meta-analizini keçirdik. Təqvimə əsaslanan proqramlarla müqayisədə həddə əsaslanan proqramlar zərərvericilərə və xəstəliklərə qarşı mübarizənin effektivliyinə və ya ümumi məhsul məhsuldarlığına təsir etmədən pestisidlərin tətbiqini 44% və əlaqədar xərcləri 40% azaldıb. Həddinə əsaslanan proqramlar həmçinin faydalı həşərat populyasiyalarını artırdı və təqvimə əsaslanan proqramlar kimi buğumayaqlılarla yoluxan xəstəliklərə nəzarətin oxşar səviyyələrinə nail oldu. Bu üstünlüklərin genişliyini və ardıcıllığını nəzərə alaraq, kənd təsərrüfatında bu nəzarət yanaşmasının qəbulunu təşviq etmək üçün artan siyasi və maliyyə dəstəyi lazımdır.
Qeydlər verilənlər bazası və digər mənbə axtarışları vasitəsilə müəyyən edilmiş, uyğunluğu yoxlanılmış, uyğunluğu qiymətləndirilmiş və nəticədə yekun kəmiyyət meta-analizinə daxil edilmiş 126 tədqiqata qədər daraltılmışdır.
Bütün tədqiqatlarda vasitələr və fərqlər bildirilməmişdir; buna görə də logun dispersiyasını qiymətləndirmək üçün orta dəyişmə əmsalını hesabladıq^nisbət.25Naməlum standart kənarlaşmaları olan tədqiqatlar üçün log nisbətini qiymətləndirmək üçün 4-cü tənlikdən və müvafiq standart kənarlaşmanı qiymətləndirmək üçün 5-ci tənlikdən istifadə etdik. Bu metodun üstünlüyü ondan ibarətdir ki, lnRR-nin təxmin edilən standart sapması olmadıqda belə, standart kənarlaşmaları mərkəzləşdirilmiş şəkildə bildirən tədqiqatlardan əldə edilən orta çəkili variasiya əmsalından istifadə edərək çatışmayan standart kənarlaşmanın hesablanması yolu ilə onu meta-analizlərə daxil etmək olar.
Məlum standart sapmalara malik tədqiqatlar üçün aşağıdakı düsturlar 1 və 2 log nisbətini və müvafiq standart sapmanı 25 qiymətləndirmək üçün istifadə olunur.
Naməlum standart sapmalara malik tədqiqatlar üçün log nisbətini və müvafiq standart sapmanı 25 qiymətləndirmək üçün aşağıdakı düsturlar 3 və 4 istifadə olunur.
Cədvəl 1 hər bir ölçü və müqayisə üçün əmsalların, əlaqəli standart səhvlərin, etibarlılıq intervallarının və p-dəyərlərinin nöqtə təxminlərini təqdim edir. Sözügedən tədbirlər üçün asimmetriyanın mövcudluğunu müəyyən etmək üçün huni sahələri quruldu (Əlavə Şəkil 1). Əlavə Şəkillər 2-7 hər bir araşdırmada sözügedən tədbirlər üçün təxminləri təqdim edir.
Tədqiqat dizaynı ilə bağlı daha ətraflı məlumatı bu məqalə ilə əlaqəli Təbiət Portfolio hesabat xülasəsində tapa bilərsiniz.
Maraqlıdır ki, zərərvericilərə və xəstəliklərə qarşı mübarizə, məhsuldarlıq, iqtisadi faydalar və faydalı həşəratlara təsir kimi əsas göstəricilər üçün ixtisas və adi bitkilər arasında həddi əsaslanan pestisid tətbiqlərinin effektivliyində praktiki olaraq heç bir əhəmiyyətli fərq tapmadıq. Bioloji nöqteyi-nəzərdən, həddi əsaslanan pestisidlərin tətbiqi proqramlarının bu iki məhsul növü arasında əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmədiyini nəzərə alsaq, bu nəticə təəccüblü deyil. Adi və xüsusi bitkilər arasındakı fərqlər ekoloji amillərdən çox, ilk növbədə iqtisadi və/yaxud tənzimləyici amillərdən qaynaqlanır. Məhsul növləri arasındakı bu fərqlər həddi əsaslanan pestisid tətbiqlərinin bioloji təsirlərindən daha çox zərərvericilərə və xəstəliklərə qarşı mübarizə təcrübələrinə təsir göstərir. Məsələn, xüsusi bitkilər adətən hektara görə daha yüksək vahid qiymətə malikdir və buna görə də daha ciddi keyfiyyət standartları tələb olunur ki, bu da yetişdiriciləri daha az yayılmış zərərvericilər və xəstəliklərlə bağlı narahatlıqlara görə pestisidləri profilaktik olaraq tətbiq etməyə sövq edə bilər. Əksinə, adi bitkilərin böyük akr sahələri zərərvericilərə və xəstəliklərə nəzarəti daha çox əmək tutumlu edir, həddi əsaslanan pestisidlərin tətbiqi proqramlarının həyata keçirilməsinin mümkünlüyünü məhdudlaşdırır. Beləliklə, hər iki sistem həddi əsaslanan pestisidlərin tətbiqi proqramlarının həyata keçirilməsini asanlaşdıra və ya əngəlləyə bilən unikal təzyiqlərlə üzləşir. Meta-analizimizdəki demək olar ki, bütün tədqiqatlar pestisid məhdudiyyətlərinin qaldırıldığı şəraitdə aparıldığı üçün məhsul növləri üzrə sabit həddi müşahidə etməyimiz təəccüblü deyil.
Təhlillərimiz göstərir ki, həddi əsaslanan pestisidlərin idarə olunması proqramları pestisidlərin istifadəsini və əlaqədar xərcləri əhəmiyyətli dərəcədə azalda bilər, lakin kənd təsərrüfatı istehsalçılarının onlardan həqiqətən faydalanıb-yaxşımadığı aydın deyil. Meta-analizimizə daxil edilən tədqiqatlar regional təcrübələrdən sadələşdirilmiş təqvim proqramlarına qədər “standart” pestisidlərin idarə edilməsi proqramlarının təriflərində əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənirdi. Buna görə də, burada bildirdiyimiz müsbət nəticələr istehsalçıların faktiki təcrübələrini tam əks etdirməyə bilər. Bundan əlavə, pestisidlərdən istifadənin azaldılması səbəbindən əhəmiyyətli xərclərə qənaət etdiyimizi sənədləşdirsək də, ilkin tədqiqatlar ümumiyyətlə sahə yoxlaması xərclərini nəzərə almadı. Buna görə də, həddi əsaslanan idarəetmə proqramlarının ümumi iqtisadi faydaları təhlilimizin nəticələrindən bir qədər aşağı ola bilər. Bununla belə, sahə təftişi xərclərini bildirən bütün tədqiqatlar pestisid xərclərinin azalması səbəbindən istehsal xərclərinin azaldığını sənədləşdirdi. Müntəzəm monitorinq və sahə yoxlamaları məşğul istehsalçılar və təsərrüfat rəhbərləri üçün çətin ola bilər (ABŞ Əmək Statistikası Bürosu, 2004).
İqtisadi hədlər zərərvericilərə qarşı inteqrasiya olunmuş idarəetmə (IPM) konsepsiyasında mərkəzi rol oynayır və tədqiqatçılar uzun müddətdir həddi əsaslanan pestisidlərin tətbiqi proqramlarının müsbət faydalarını bildirmişlər. Tədqiqatımız göstərdi ki, buğumayaqlıların zərərvericiləri ilə mübarizə əksər sistemlərdə vacibdir, çünki tədqiqatların 94%-i pestisidlər tətbiq edilmədən məhsulun məhsuldarlığının azaldığını göstərir. Bununla belə, pestisidlərdən ehtiyatlı istifadə uzunmüddətli davamlı kənd təsərrüfatının inkişafı üçün çox vacibdir. Biz aşkar etdik ki, həddi əsaslanan tətbiq, təqvimə əsaslanan pestisid tətbiqi proqramları ilə müqayisədə məhsul məhsuldarlığını itirmədən buğumayaqlıların zədələnməsini effektiv şəkildə idarə edir. Üstəlik, həddi əsaslanan tətbiq pestisidlərin istifadəsini 40%-dən çox azalda bilər.^DigərFransa əkinçilik ərazilərində pestisidlərin tətbiqi nümunələrinin geniş miqyaslı qiymətləndirmələri və bitki xəstəliklərinə nəzarət sınaqları da pestisidlərin tətbiqinin azaldıla biləcəyini göstərdi.^40-50gəlirə təsir etmədən %. Bu nəticələr zərərvericilərə qarşı mübarizə üçün yeni hədlərin daha da inkişaf etdirilməsi və onlardan geniş istifadəni təşviq etmək üçün resursların təmin edilməsi zərurətini vurğulayır. Kənd təsərrüfatı torpaqlarından istifadə intensivliyi artdıqca, pestisidlərdən istifadə təbii sistemləri, o cümlədən yüksək həssas və qiymətli torpaqları təhdid etməyə davam edəcək.^{yaşayış yerləri}. Bununla belə, pestisidlərin həddi proqramlarının daha geniş şəkildə qəbulu və həyata keçirilməsi bu təsirləri azalda bilər və bununla da kənd təsərrüfatının davamlılığını və ətraf mühitə uyğunluğunu artıra bilər.