Bayer AG-nin təsir investisiya qolu olan Leaps by Bayer, biologiya və digər həyat elmləri sektorlarında fundamental irəliləyişlər əldə etmək üçün komandalara investisiya qoyur. Son səkkiz il ərzində şirkət 55-dən çox layihəyə 1,7 milyard dollardan çox investisiya qoyub.
2019-cu ildən bəri Leaps by Bayer şirkətinin baş direktoru olan PJ Amini, şirkətin bioloji texnologiyalara investisiyaları və bioloji sənayedəki trendlər barədə fikirlərini bölüşür.
Leaps by Bayer son bir neçə ildə bir neçə dayanıqlı məhsul istehsalı şirkətinə investisiya qoyub. Bu investisiyalar Bayerə hansı faydaları gətirir?
Bu investisiyaları etməyimizin səbəblərindən biri, divarlarımız daxilində toxunmadığımız tədqiqat sahələrində işləyən qabaqcıl texnologiyaları harada tapa biləcəyimizi araşdırmaqdır. Bayer-in Bitki Elmi Tədqiqat və İnkişaf qrupu, dünyada aparıcı Tədqiqat və İnkişaf imkanlarına ildə 2,9 milyard dollar xərcləyir, lakin divarlarından kənarda hələ də çox şey baş verir.
İnvestisiyalarımızdan birinə nümunə olaraq, gen redaktəsində və yeni aşağı karbon indeksli yağ istehsalı sistemi üçün yığılan yeni bir məhsul olan PennyCress-in yaradılmasında iştirak edən CoverCress-i göstərmək olar. Bu məhsul fermerlərə qarğıdalı və soya arasında qış dövründə məhsul yetişdirməyə imkan verir. Buna görə də, bu, fermerlər üçün iqtisadi cəhətdən sərfəlidir, dayanıqlı yanacaq mənbəyi yaradır, torpaq sağlamlığının yaxşılaşdırılmasına kömək edir və həmçinin fermer təcrübələrini və Bayer daxilində təklif etdiyimiz digər kənd təsərrüfatı məhsullarını tamamlayan bir şey təmin edir. Bu dayanıqlı məhsulların daha geniş sistemimizdə necə işlədiyini düşünmək vacibdir.
Dəqiq spreylər sahəsindəki digər investisiyalarımıza nəzər salsaq, Guardian Agriculture və Rantizo kimi bitkilərin mühafizəsi texnologiyalarının daha dəqiq tətbiqlərinə baxan şirkətlərimiz var. Bu, Bayer-in öz bitki mühafizəsi portfelini tamamlayır və gələcəkdə daha az həcmdə istifadəyə yönəlmiş yeni növ bitki mühafizəsi formulları hazırlamaq imkanı verir.
Məhsulları və onların torpaqla necə qarşılıqlı təsir etdiyini daha yaxşı başa düşmək istədikdə, Kanadada yerləşən ChrysaLabs kimi investisiya qoyduğumuz şirkətlərə sahib olmaq bizə daha yaxşı torpaq xarakteristikasını və anlayışını verir. Buna görə də, məhsullarımızın, toxum, kimya və ya bioloji olsun, torpaq ekosistemi ilə necə əlaqəli olduğunu öyrənə bilərik. Torpağı, həm üzvi, həm də qeyri-üzvi komponentlərini ölçə bilməlisiniz.
Sound Agriculture və ya Andes kimi digər şirkətlər, bu gün daha geniş Bayer portfelini tamamlayaraq, sintetik gübrələrin azaldılmasına və karbonun tutulmasına baxırlar.
Bio-aqrar şirkətlərə investisiya qoyarkən, bu şirkətlərin hansı aspektlərini qiymətləndirmək ən vacibdir? Şirkətin potensialını qiymətləndirmək üçün hansı meyarlardan istifadə olunur? Və ya hansı məlumatlar ən vacibdir?
Bizim üçün birinci prinsip əla komanda və əla texnologiyadır.
Bio sahədə çalışan bir çox erkən mərhələli aqrotexnologiya şirkətləri üçün məhsullarının effektivliyini erkən mərhələdə sübut etmək çox çətindir. Lakin əksər startaplara diqqət yetirməyi və xeyli səy göstərməyi məsləhət gördüyümüz sahə budur. Əgər bu, bioloji bir sahədirsə, sahədə necə işləyəcəyinə baxdıqda, çox mürəkkəb və dinamik bir mühitdə işləyəcək. Buna görə də, erkən mərhələdə laboratoriyada və ya böyümə kamerasında düzgün müsbət nəzarət qurulmuş müvafiq testlər aparmaq vacibdir. Bu testlər sizə məhsulun ən optimal şəraitdə necə işlədiyini deyə bilər ki, bu da məhsulunuzun ən yaxşı versiyasını bilmədən geniş akr sahə sınaqlarına keçmək kimi bahalı addımı atmazdan əvvəl erkən əldə etmək üçün vacib məlumatlardır.
Bu gün bioloji məhsullara nəzər salsaq, Bayer ilə tərəfdaşlıq etmək istəyən startaplar üçün Açıq İnnovasiya Strateji Tərəfdaşlıq komandamızın, iştirak etmək istəsək axtardığımız çox spesifik məlumat nəticə paketləri var.
Amma xüsusilə investisiya baxımından, effektivlik sübutlarını axtarmaq və yaxşı müsbət nəzarətlərə sahib olmaq, eləcə də kommersiya üzrə ən yaxşı təcrübələrə uyğun yoxlamalar aparmaq bizim mütləq axtardığımız şeylərdir.
Bioloji kənd təsərrüfatı məhsullarının tədqiqat və inkişaf mərhələsindən kommersiyalaşdırılmasına qədər nə qədər vaxt lazımdır? Bu müddəti necə qısaltmaq olar?
Kaş ki, bunun üçün dəqiq bir müddət lazım olduğunu deyə bilsəydim. Kontekst baxımından, Monsanto və Novozymes şirkətlərinin dünyanın ən böyük mikrob kəşf boru kəmərlərindən birində tərəfdaşlıq etdiyi dövrdən bəri bioloji məhsullara baxıram. Və bu müddət ərzində Agradis və AgriQuest kimi şirkətlər bu tənzimləyici yolu izləməkdə qabaqcıl olmağa çalışırdılar və deyirdilər: "Bu, bizə dörd il çəkir. Bu, bizə altı il çəkir. Bu, səkkiz il çəkir". Əslində, sizə konkret bir rəqəmdən daha çox bir çeşid verməyi üstün tuturam. Buna görə də, bazara çıxmaq üçün beş ildən səkkiz ilə qədər olan məhsullarınız var.
Müqayisə üçün qeyd edək ki, yeni bir xüsusiyyətin inkişaf etdirilməsi təxminən on il çəkə bilər və çox güman ki, 100 milyon dollardan çox başa gələcək. Yaxud on-on iki ilə yaxın və 250 milyon dollardan çox vaxt aparan bitki mühafizəsi sintetik kimya məhsulu haqqında düşünə bilərsiniz. Beləliklə, bu gün bioloji məhsullar bazara daha tez çata bilən bir məhsul sinfidir.
Lakin, bu sahədə tənzimləyici çərçivə inkişaf etməyə davam edir. Mən bunu əvvəllər bitki mühafizəsi sintetik kimyası ilə müqayisə etmişdim. Ekologiya və toksikologiya testləri və standartları, eləcə də uzunmüddətli qalıq təsirlərinin ölçülməsi ilə bağlı çox spesifik test tələbləri mövcuddur.
Bioloji bir orqanizm haqqında düşünsək, bu daha mürəkkəb bir orqanizmdir və onların uzunmüddətli təsirlərini ölçmək bir az daha çətindir, çünki onlar həyat və ölüm dövrlərindən keçirlər, sintetik kimya məhsulu isə parçalanma vaxtı dövründə daha asan ölçülə bilən qeyri-üzvi bir formadır. Beləliklə, bu sistemlərin necə işlədiyini həqiqətən anlamaq üçün bir neçə il ərzində populyasiya tədqiqatları aparmalıyıq.
Ən yaxşı metafora budur ki, ekosistemə yeni bir orqanizmi nə vaxt daxil edəcəyimizi düşünsəniz, həmişə yaxın müddətli faydalar və təsirlər olur, lakin zamanla ölçməli olduğunuz mümkün uzunmüddətli risklər və ya faydalar həmişə mövcuddur. Çox keçməmiş ABŞ-a (1870-ci illər) Kudzu (Pueraria montana) gətirdik və sonra 1900-cü illərin əvvəllərində sürətli böyümə sürətinə görə torpaq eroziyasının qarşısını almaq üçün istifadə edilə bilən əla bitki kimi tanıtdıq. Hazırda Kudzu Cənub-Şərqi Amerika Birləşmiş Ştatlarının böyük bir hissəsinə hakimdir və təbii olaraq yaşayan bitki növlərinin çoxunu əhatə edir, onları həm işıqdan, həm də qida maddələrindən məhrum edir. "Davamlı" və ya "simbiotik" bir mikrob tapıb onu daxil etdikdə, onun mövcud ekosistemlə simbiozunu dərindən başa düşməliyik.
Biz hələ də bu ölçmələrin aparılmasının ilk mərhələsindəyik, amma bizim investisiyalarımız olmayan startap şirkətləri var, amma mən onları məmnuniyyətlə qeyd edərdim. Solena Ag, Pattern Ag və Trace Genomics torpaqda rast gəlinən bütün növləri anlamaq üçün metagenomik torpaq təhlili aparır. İndi isə bu populyasiyaları daha ardıcıl şəkildə ölçə bildiyimiz üçün mövcud mikrobioma bioloji maddələrin daxil edilməsinin uzunmüddətli təsirlərini daha yaxşı başa düşə bilərik.
Fermerlər üçün müxtəlif məhsul çeşidinə ehtiyac var və bioloji preparatlar daha geniş fermer giriş alətlərinə əlavə ediləcək faydalı bir vasitədir. Tədqiqat və İnkişafdan kommersiyalaşdırmaya qədər olan müddəti qısaltmaq ümidi həmişə var. Kənd təsərrüfatı startapı və böyük oyunçuların tənzimləyici mühitlə əlaqəsi üçün ümidim odur ki, bu, yalnız bu məhsulların sənayeyə sürətlə daxil olmasını stimullaşdırmağa və motivasiya etməyə davam etmir, həm də sınaq standartlarını davamlı olaraq artırır. Düşünürəm ki, kənd təsərrüfatı məhsulları üçün prioritetimiz onların təhlükəsiz olması və yaxşı işləməsidir. Düşünürəm ki, bioloji preparatlar üçün məhsul yolunun inkişaf etməyə davam edəcəyini görəcəyik.
Bioloji kənd təsərrüfatı məhsullarının tədqiqat və inkişafındakı əsas tendensiyalar hansılardır?
Ümumiyyətlə müşahidə etdiyimiz iki əsas trend ola bilər. Biri genetikada, digəri isə tətbiqi texnologiyadadır.
Genetika baxımından, tarixən bir çox ardıcıllıqla və digər sistemlərə yenidən gətiriləcək təbii mikrobların seçilməsi ilə qarşılaşmışıq. Düşünürəm ki, bu gün şahidi olduğumuz trend daha çox mikrobların optimallaşdırılması və bu mikrobların müəyyən şərtlərdə mümkün qədər təsirli olması üçün redaktə edilməsi ilə bağlıdır.
İkinci trend, bioloji preparatların yarpaq və ya çubuq içi tətbiqindən toxum müalicəsinə keçiddir. Toxumları emal edə bilsəniz, daha geniş bazara çatmaq daha asandır və bunu etmək üçün daha çox toxum şirkəti ilə tərəfdaşlıq edə bilərsiniz. Bu trendi Pivot Bio ilə də müşahidə etmişik və bunu həm portfelimiz daxilində, həm də xaricində digər şirkətlərlə də görməyə davam edirik.
Bir çox startap məhsul boru kəməri üçün mikroblara diqqət yetirir. Onların dəqiq kənd təsərrüfatı, gen redaktəsi, süni intellekt (Sİ) və sair kimi digər kənd təsərrüfatı texnologiyaları ilə hansı sinergetik təsirləri var?
Bu sualdan zövq aldım. Düşünürəm ki, verə biləcəyimiz ən ədalətli cavab hələ tam məlumatımız olmamasıdır. Bunu müxtəlif kənd təsərrüfatı məhsulları arasında sinerji ölçmək məqsədi daşıyan bəzi təhlillərə əsasən deyəcəyəm. Bu, altı ildən çox əvvəl baş vermişdi, ona görə də bir az köhnəlmişdir. Lakin biz bütün bu qarşılıqlı təsirləri, məsələn, mikrobların rüşeym plazması, funqisidlərin rüşeym plazması və hava şəraitinin rüşeym plazmasına təsiri kimi məsələləri araşdırmağa çalışdıq və bütün bu çoxfaktorlu elementləri və onların tarla məhsuldarlığına necə təsir etdiyini anlamağa çalışdıq. Və bu təhlilin nəticəsi o oldu ki, tarla məhsuldarlığındakı dəyişkənliyin 60%-dən çoxu hava şəraitindən qaynaqlanır ki, bu da bizim nəzarət edə bilmədiyimiz bir şeydir.
Bu dəyişkənliyin qalan hissəsi üçün, bu məhsul qarşılıqlı təsirlərini anlamaq hələ də nikbin olduğumuz yerdir, çünki texnologiya inkişaf etdirən şirkətlərin hələ də böyük təsir göstərə biləcəyi bəzi amillər var. Və buna misal olaraq portfelimizi göstərmək olar. Sound Agriculture şirkətinə baxsanız, onların istehsal etdiyi biokimya məhsuludur və bu kimya torpaqda təbii olaraq mövcud olan azot fiksasiya edən mikroblar üzərində işləyir. Bu gün azot fiksasiya edən mikrobların yeni ştammlarını inkişaf etdirən və ya təkmilləşdirən digər şirkətlər də var. Bu məhsullar zamanla sinergetik hala gələ bilər, daha çox seqmentasiyaya kömək edə bilər və sahədə tələb olunan sintetik gübrələrin miqdarını azaldır. Bazarda bu gün CAN gübrə istifadəsinin 100%-ni və ya hətta 50%-ni əvəz edə bilən bir məhsul görməmişik. Bu potensial gələcək yoluna aparacaq bu irəliləyişli texnologiyaların kombinasiyası olacaq.
Buna görə də, düşünürəm ki, biz hələ başlanğıcdayıq və bu da qeyd edilməli bir məqamdır və sualı bəyənməyimin səbəbi də budur.
Mən bunu əvvəllər də qeyd etmişdim, amma təkrar edirəm ki, tez-tez rastlaşdığımız digər çətinlik, startapların mövcud ən yaxşı kənd təsərrüfatı təcrübələri və ekosistemləri daxilində sınaqlara daha çox diqqət yetirmələridir. Əgər mənim bioloji preparatım varsa və mən tarlaya gedirəmsə, amma fermerin alacağı ən yaxşı toxumları sınaqdan keçirmirəmsə və ya fermerin xəstəliklərin qarşısını almaq üçün çilədiyi funqisidlə ortaq şəkildə sınaqdan keçirmirəmsə, onda bu məhsulun necə təsir göstərə biləcəyini bilmirəm, çünki funqisid həmin bioloji komponentlə antaqonist əlaqəyə malik ola bilər. Biz bunu keçmişdə görmüşük.
Bütün bunları sınaqdan keçirməyin ilk mərhələsindəyik, amma düşünürəm ki, məhsullar arasında sinergiya və antaqonizmin bəzi sahələrini görürük. Zamanla öyrənirik ki, bu da bunun ən yaxşı tərəfidir!
KimdənAgroPages
Yayımlanma vaxtı: 12 Dekabr 2023