Bayer AG-nin təsirli investisiya qolu olan Leaps by Bayer biologiya və digər həyat elmləri sektorlarında fundamental irəliləyişlərə nail olmaq üçün komandalara sərmayə qoyur.Son səkkiz il ərzində şirkət 55-dən çox müəssisəyə 1,7 milyard dollardan çox sərmayə qoyub.
2019-cu ildən Leaps by Bayer şirkətinin baş direktoru PJ Amini şirkətin bioloji texnologiyalarına investisiyaları və biologiya sənayesindəki tendensiyalar haqqında fikirlərini bölüşür.
Leaps by Bayer son bir neçə il ərzində bir neçə davamlı məhsul istehsalı şirkətlərinə sərmayə qoyub.Bu investisiyalar Bayer-ə hansı faydaları gətirir?
Bu sərmayələri etməmizin səbəblərindən biri, divarlarımızda başqa cür toxunmadığımız tədqiqat sahələrində işləyən sıçrayış texnologiyalarını harada tapa biləcəyimizə baxmaqdır.Bayer-in Crop Science R&D qrupu özünün dünya üzrə aparıcı elmi-tədqiqat imkanlarına ildə 2,9 milyard dollar xərcləyir, lakin onun divarları xaricində hələ də çox şey var.
İnvestisiyalarımızdan birinə misal olaraq gen redaktoru və yeni məhsulun yaradılması ilə məşğul olan CoverCress-dir, PennyCress yeni aşağı karbon indeksli yağ istehsalı sistemi üçün yığılır və fermerlərə qarğıdalı arasında qış dövründə məhsul yetişdirməyə imkan verir. və soya.Buna görə də, o, fermerlər üçün iqtisadi cəhətdən sərfəlidir, dayanıqlı yanacaq mənbəyi yaradır, torpağın sağlamlığını yaxşılaşdırmağa kömək edir, həmçinin fermer təcrübələrini və Bayer daxilində təklif etdiyimiz digər kənd təsərrüfatı məhsullarını tamamlayan bir şey təmin edir.Bu davamlı məhsulların daha geniş sistemimiz daxilində necə işlədiyini düşünmək vacibdir.
Həssas spreylər sahəsinə bəzi digər investisiyalarımıza nəzər salsanız, məhsul mühafizə texnologiyalarının daha dəqiq tətbiqlərinə baxan Guardian Agriculture və Rantizo kimi şirkətlərimiz var.Bu, Bayer-in öz məhsul mühafizəsi portfelini tamamlayır və gələcək üçün daha da aşağı həcmdə istifadəyə yönəlmiş yeni növ bitki mühafizəsi resepturası hazırlamaq imkanı verir.
Məhsulları və onların torpaqla qarşılıqlı əlaqəsini daha yaxşı başa düşmək istədikdə, Kanadada yerləşən ChrysaLabs kimi sərmayə qoyduğumuz şirkətlərə sahib olmaq bizə torpağın daha yaxşı xarakteristikası və anlayışı verir.Beləliklə, məhsullarımızın, toxum, kimya və ya bioloji, torpaq ekosistemi ilə əlaqədə necə fəaliyyət göstərdiyini öyrənə bilərik.Siz torpağın həm üzvi, həm də qeyri-üzvi komponentlərini ölçməyi bacarmalısınız.
Sound Agriculture və ya Andes kimi digər şirkətlər bu gün daha geniş Bayer portfelini tamamlayaraq, sintetik gübrələrin azaldılmasına və karbonun ayrılmasına baxır.
Bio-ag şirkətlərinə investisiya qoyarkən, bu şirkətlərin hansı aspektlərini qiymətləndirmək daha vacibdir?Şirkətin potensialını qiymətləndirmək üçün hansı meyarlardan istifadə olunur?Və ya hansı məlumatlar ən kritikdir?
Bizim üçün birinci prinsip əla komanda və böyük texnologiyadır.
Bio məkanda işləyən bir çox erkən mərhələdə ag-tech şirkətləri üçün məhsullarının effektivliyini erkən sübut etmək çox çətindir.Ancaq bu, əksər startaplara diqqəti cəmləməyi və xeyli səy göstərməyi tövsiyə etdiyimiz sahədir.Əgər bu biolojidirsə, onun sahədə necə performans göstərəcəyinə baxdığınız zaman çox mürəkkəb və dinamik bir mühitdə işləyəcək.Buna görə də, laboratoriyada və ya böyümə kamerasında düzgün müsbət nəzarət ilə müvafiq testlərin erkən aparılması vacibdir.Bu testlər məhsulun ən optimal şəraitdə necə fəaliyyət göstərdiyini sizə xəbər verə bilər ki, bu da məhsulunuzun ən yaxşı versiyasını bilmədən geniş akr sahə sınaqlarına keçmək üçün bahalı addımı atmazdan əvvəl erkən yaratmaq üçün vacib məlumatlardır.
Bu gün bioloji məhsullara nəzər salsanız, Bayer ilə əməkdaşlıq etmək istəyən startaplar üçün Açıq İnnovasiyalar üzrə Strateji Tərəfdaşlıq komandamız həqiqətən cəlb etmək istəsək axtardığımız çox xüsusi məlumat nəticə paketlərinə malikdir.
Ancaq xüsusi olaraq investisiya obyektivindən, bu effektivliyi sübut edən nöqtələri axtarmaq və yaxşı müsbət nəzarətə malik olmaq, eləcə də ən yaxşı kommersiya təcrübələrinə qarşı müvafiq yoxlamalar tamamilə axtardığımız şeydir.
Ar-Ge-dən bioloji kənd təsərrüfatı məhsullarının kommersiyalaşdırılmasına nə qədər vaxt lazımdır?Bu müddəti necə qısaltmaq olar?
Kaş deyə biləydim ki, bunun üçün dəqiq bir müddət var.Kontekst üçün, bir neçə ildir ki, Monsanto və Novozymes dünyanın ən böyük mikrob kəşf boru kəmərlərindən birində əməkdaşlıq etdikləri gündən bəri bioloji maddələrə baxıram.Və bu müddət ərzində Agradis və AgriQuest kimi şirkətlər var idi ki, onların hamısı bu tənzimləmə yolunu izləməkdə qabaqcıl olmağa çalışırdılar və “Bu, bizə dörd il çəkir.Bizi altı alır.Bunun üçün səkkiz lazımdır.” Əslində, mən sizə müəyyən bir rəqəmdən çox bir sıra verməyi üstün tuturam.Buna görə də, bazara çıxmaq üçün beş ildən səkkiz ilə qədər məhsullarınız var.
Müqayisə nöqtəsinə gəlincə, yeni bir xüsusiyyəti inkişaf etdirmək təxminən on il çəkə bilər və çox güman ki, 100 milyon dollardan çox başa gələcək.Yaxud siz on-on iki ilə yaxın və 250 milyon dollardan çox vaxt aparan bitki mühafizəsi üçün sintetik kimya məhsulu haqqında düşünə bilərsiniz.Beləliklə, bu gün bioloji məhsullar bazara daha tez çata bilən bir məhsul sinfidir.
Bununla belə, tənzimləyici baza bu sahədə inkişaf etməyə davam edir.Mən əvvəllər onu bitki mühafizəsi sintetik kimyası ilə müqayisə etmişdim.Ekologiya və toksikologiya testləri və standartları və uzunmüddətli qalıq təsirlərinin ölçülməsi ətrafında çox xüsusi sınaq mandatları mövcuddur.
Bioloji bir orqanizm haqqında düşünsək, bu daha mürəkkəb bir orqanizmdir və onların uzunmüddətli təsirlərini ölçmək bir az daha çətindir, çünki onlar qeyri-üzvi forma olan sintetik kimya məhsulu ilə müqayisədə həyat və ölüm dövrlərindən keçirlər. onun deqradasiya müddətində daha asan ölçülə bilər.Beləliklə, bu sistemlərin necə işlədiyini həqiqətən başa düşmək üçün bir neçə il ərzində əhali araşdırmaları aparmalıyıq.
Verə biləcəyim ən yaxşı metafora budur ki, bir ekosistemə yeni bir orqanizm təqdim edəcəyimizi düşünsəniz, hər zaman yaxın müddətli faydalar və təsirlər var, lakin həmişə mümkün uzunmüddətli risklər və ya faydalar var. zamanla ölçün.Çox keçmədi ki, biz Kudzunu (Pueraria montana) ABŞ-a (1870-ci illər) təqdim etdik, sonra onu 1900-cü illərin əvvəllərində sürətli böyümə sürətinə görə torpaq eroziyasına qarşı mübarizədə istifadə etmək üçün əla bitki kimi təqdim etdik.İndi Kudzu ABŞ-ın Cənub-Şərqi hissəsinin əsas hissəsini tutur və təbii olaraq yaşayan bir çox bitki növlərini əhatə edir, onları həm işıq, həm də qida maddələrinə girişdən məhrum edir.Biz “davamlı” və ya “simbiotik” mikrob tapıb onu təqdim etdikdə, onun mövcud ekosistemlə simbiozunu yaxşı başa düşməliyik.
Biz hələ bu ölçmələri aparmağın ilk günlərindəyik, lakin bizim investisiyalarımız olmayan startap şirkətləri var, amma mən onları məmnuniyyətlə çağırardım.Solena Ag, Pattern Ag və Trace Genomics torpaqda baş verən bütün növləri anlamaq üçün metagenomik torpaq analizi aparır.İndi biz bu populyasiyaları daha ardıcıl ölçə bildiyimiz üçün, mövcud mikrobiomaya bioloji maddələrin daxil edilməsinin uzunmüddətli təsirlərini daha yaxşı başa düşə bilərik.
Fermerlər üçün müxtəlif məhsullar lazımdır və biolojilər daha geniş fermer giriş alətləri dəstinə əlavə edilmək üçün faydalı alət təmin edir.Ar-Ge-dən kommersiyalaşmaya qədər olan dövrü qısaltmaq ümidi həmişə var, mənim Ag startapına və daha böyük oyunçuların tənzimləmə mühiti ilə əlaqəsinə ümidim ondan ibarətdir ki, bu, təkcə bu məhsulların sənayeyə sürətlə daxil olmasını stimullaşdırmağa və həvəsləndirməyə davam edir, həm də həmçinin sınaq standartlarını davamlı olaraq yüksəldir.Düşünürəm ki, kənd təsərrüfatı məhsulları üçün bizim prioritetimiz onların təhlükəsiz olması və yaxşı işləməsidir.Düşünürəm ki, bioloji məhsulların inkişaf yolunun davam etdiyini görəcəyik.
Bioloji kənd təsərrüfatı məhsullarının R&D və tətbiqində əsas tendensiyalar hansılardır?
Ümumiyyətlə gördüyümüz iki əsas tendensiya ola bilər.Biri genetikada, digəri isə tətbiq texnologiyasında.
Genetika tərəfində, tarixən bir çox ardıcıllıq və təbii olaraq meydana gələn mikrobların seçilməsini gördük və digər sistemlərə yenidən daxil ediləcəklər.Düşünürəm ki, bu gün şahidi olduğumuz tendensiya daha çox mikrobların optimallaşdırılması və bu mikrobların müəyyən şərtlərdə mümkün qədər təsirli olması üçün redaktə edilməsi ilə bağlıdır.
İkinci tendensiya bioloji maddələrin yarpaqdan və ya şırımda tətbiqindən uzaqlaşaraq toxum müalicəsinə doğru hərəkətdir.Toxumları müalicə edə bilsəniz, daha geniş bir bazara çıxmaq daha asandır və bunun üçün daha çox toxum şirkəti ilə əməkdaşlıq edə bilərsiniz.Biz Pivot Bio ilə bu tendensiyanı gördük və biz bunu həm portfelimiz daxilində, həm də xaricində digər şirkətlərdə görməyə davam edirik.
Bir çox startap öz məhsul xətti üçün mikroblara diqqət yetirir.Onların digər kənd təsərrüfatı texnologiyaları ilə, məsələn, dəqiq kənd təsərrüfatı, gen redaktəsi, süni intellekt (AI) və s. ilə hansı sinerji effektləri var?
Bu sualdan zövq aldım.Düşünürəm ki, verə biləcəyimiz ən ədalətli cavab hələ tam olaraq bilməməyimizdir.Bunu müxtəlif kənd təsərrüfatı daxilolma məhsulları arasında sinerjiyi ölçmək məqsədi daşıyan baxdığımız bəzi təhlillərlə bağlı deyəcəyəm.Bu, altı ildən çox əvvəl idi, ona görə də bir az köhnəlmişdir.Amma baxmağa çalışdığımız şey, rüşeymlə mikroblar, funqisidlərlə rüşeym və rüşeym üzərində hava təsiri kimi bütün bu qarşılıqlı təsirlər idi və bütün bu multifaktorial elementləri və onların sahə performansına necə təsir etdiyini anlamağa çalışdıq.Və bu təhlilin nəticəsi o oldu ki, sahə performansındakı dəyişkənliyin 60%-dən çoxu hava şəraiti ilə bağlı idi, bu da bizim nəzarət edə bilməyəcəyimiz bir şeydir.
Bu dəyişkənliyin qalan hissəsi üçün, bu məhsulla qarşılıqlı əlaqəni başa düşmək hələ də optimist olduğumuz yerdir, çünki texnologiya inkişaf etdirən şirkətlərin hələ də böyük təsir göstərə biləcəyi bəzi rıçaqlar var.Və bir nümunə əslində portfelimizdədir.Sound Agriculture-a baxsanız, onların hazırladıqları bir biokimya məhsuludur və bu kimya torpaqda təbii olaraq meydana gələn azot fiksasiya edən mikroblar üzərində işləyir.Bu gün azot təyin edən mikrobların yeni ştammlarını inkişaf etdirən və ya təkmilləşdirən başqa şirkətlər də var.Bu məhsullar zaman keçdikcə sinerji ola bilər, daha çox sekvestrə kömək edir və tarlada tələb olunan sintetik gübrələrin miqdarını azaldır.Bazarda bu gün CAN gübrəsinin istifadəsini 100% və ya hətta 50% əvəz edə bilən bir məhsul görmədik.Bu, bizi bu potensial gələcək yola aparacaq bu irəliləyiş texnologiyalarının birləşməsi olacaq.
Ona görə də düşünürəm ki, biz hələ başlanğıcdayıq və bu da qeyd edilməli bir məqamdır və buna görə sualı bəyənirəm.
Mən bunu əvvəllər qeyd etmişdim, lakin təkrar edirəm ki, tez-tez gördüyümüz digər problem, startapların cari ən yaxşı ag təcrübələri və ekosistemləri daxilində sınaqdan keçməyə daha çox baxmasıdır.Əgər biolojim varsa və tarlaya çıxıramsa, amma fermerin alacağı ən yaxşı toxum üzərində sınaqdan keçirmirəmsə və ya bir fermerin xəstəliklərin qarşısını almaq üçün səpəcəyi bir funqisidlə ortaq şəkildə sınaqdan keçirmirəmsə, həqiqətən edirəm bu məhsulun necə təsir göstərə biləcəyini bilmirəm, çünki funqisidin həmin bioloji komponentlə antaqonist əlaqəsi ola bilər.Biz bunu keçmişdə görmüşük.
Bütün bunları sınamağın ilk günlərindəyik, amma düşünürəm ki, məhsullar arasında sinerji və antaqonizmin bəzi sahələrini görürük.Zamanla öyrənirik, bu da bunun ən böyük hissəsidir!
FromAgroPages
Göndərmə vaxtı: 12 dekabr 2023-cü il