Nəzəri olaraq, RL-nin planlaşdırılmış kommersiya istifadəsinə mane olacaq heç bir şey yoxdurfunqisid. Axı o, bütün qaydalara uyğundur. Lakin bunun heç vaxt iş təcrübəsini əks etdirməməsinin bir mühüm səbəbi var: xərc.
RL qış buğda sınağında funqisid proqramını misal kimi götürsək, orta qiymət hektar üçün təxminən 260 funt sterlinq olub. Müqayisə üçün qeyd edək ki, John Nix Farm Management Guide-də buğda üçün bir funqisid proqramının orta qiyməti bunun yarısından azdır (2024-cü ildə hektara 116 funt-sterlinq).
Aydındır ki, RL funqisid müalicələrindən əldə edilən eksperimental məhsullar tipik kommersiya məhsullarından daha yüksək olmuşdur. Məsələn, RL sınaqlarında funqisidlərlə işlənmiş payızlıq buğdanın orta nəzarət məhsuldarlığı (2020-2024) 10,8 t/ha təşkil etmişdir ki, bu da beşillik orta kommersiya buğda məhsuldarlığı 7,3 t/ha səviyyəsindən əhəmiyyətli dərəcədə yüksəkdir (son Defra məlumatlarına əsasən).
RL: Funqisidlərlə müalicə olunan bitkilərin nisbətən yüksək məhsuldarlığının bir çox səbəbi var və funqisid proqramları onlardan yalnız biridir. Məsələn:
Nəticə ilə maraqlanmaq asandır, amma uğuru ölçməyin ən yaxşı yolu budurmu? Şübhəsiz ki, RL sorğusuna dair son rəylər göstərir ki, fermerlər getdikcə daha çox digər göstəricilərlə, xüsusən də məhsul mənfəəti ilə maraqlanırlar.
Bir neçə mövsüm əvvəl (2019-2021) AHDB/ADAS Buğda Funqisidi Mənfəəti Müsabiqəsi bu məqsədə çatmağı hədəfləmişdi. Hər bir regional sınaq sahəsində optimal məhsul gəlirinə nail olmaq üçün iştirakçı fermerlər bir (yerli uyğun) çeşid üçün funqisid proqramları hazırladılar və yerli xəstəliklərin yayılmasından asılı olaraq mövsüm ərzində onları tənzimlədilər. Bütün digər girişlər standartlaşdırıldı.
Bu protokollar tamamilə təsadüfiləşdirilmiş, süjet əsaslı tədqiqatlar üçün uyğundur (üç təkrar). Bütün sprey vaxtları eyni idi (T0, T1, T2 və T3) yalnız məhsul və dozaj rəqabətli proqramlarda fərqli idi; Bütün iştirakçılar hər dəfə püskürtmədi (bəziləri T0-ı qaçırdılar).
Bu sahələrə həmçinin "funqisidsiz" və "ağır" sahələr daxildir, sonuncular məhsul potensialını müəyyən etmək üçün RL funqisid proqramına əsaslanır.
RL çiləmə proqramı 10,73 t/ha məhsul verdi ki, bu da təmizlənməmiş sahədən 1,83 t/ha yüksəkdir. Bu, orta dərəcədə xəstəliyə qarşı müqavimət göstərən yetişdirilən çeşid (Graham) üçün xarakterikdir. Kommersiya planının orta məhsuldarlığı 10,30t/ha, funqisidin orta qiyməti isə 82,04 funt sterlinq təşkil etmişdir.
Bununla belə, ən yüksək mənfəət 79,54 funt sterlinq dəyərində və 10,62 t/ha məhsuldarlıqla əldə edilmişdir – bu, RL emalından cəmi 0,11 t/ha aşağıdır.
RL püskürtmə proqramı təmizlənməmiş sahədən 3,86 t/ha yüksək olmaqla 10,98 t/ha məhsul verdi ki, bu da sarı pasa həssas sort (Skyfall) yetişdirilərkən normal olaraq gözlənilən göstəricidir. Kommersiya sxemi üzrə orta məhsuldarlıq 10,01 t/ha, funqisidin orta qiyməti isə £79,68 təşkil etmişdir.
Bununla belə, ən yüksək mənfəət 114,70 funt sterlinq dəyərində və 10,76 t/ha məhsuldarlıqla əldə edilmişdir – bu, RL emalından cəmi 0,22 t/ha aşağıdır.
RL çiləmə proqramı 12,07 t/ha məhsul verdi ki, bu da təmizlənməmiş sahədən 3,63 t/ha yüksəkdir. Bu, yetişdirilən sort üçün xarakterikdir (KWS Parkin). Kommersiya sxemi üzrə orta məhsuldarlıq 10,76 t/ha, funqisidin orta qiyməti isə £97,10 təşkil etmişdir.
Bununla belə, ən yüksək mənfəət 115,15 funt sterlinq xərc və 12,04 t/ha məhsuldarlıqla əldə edilmişdir – bu, RL emalından cəmi 0,03 t/ha azdır.
Orta hesabla (yuxarıda qeyd olunan üç sahə üzrə) ən gəlirli bitkilərin məhsuldarlığı RL funqisid proqramı çərçivəsində əldə edilən məhsuldan cəmi 0,12 t/ha aşağı olmuşdur.
Bu sınaqlara əsaslanaraq belə nəticəyə gələ bilərik ki, RL funqisid proqramı yaxşı kənd təsərrüfatı təcrübəsinə oxşar məhsul verir.
Şəkil 1 rəqib məhsuldarlığının RL funqisidi ilə müalicəsi ilə əldə edilən məhsula nə qədər yaxın olduğunu və rəqib məhsuldarlığının RL funqisidi ilə müalicəsi ilə əldə edilən məhsulu nə qədər üstələdiyini göstərir.
Şəkil 1. 2021-ci il Məhsul Funqisidi Marja Müraciətində (mavi nöqtələr) funqisid xərcləri (tətbiq xərcləri daxil olmaqla) ilə ümumi kommersiya qış buğdası istehsalının müqayisəsi. RL funqisid müalicəsi ilə müqayisədə bərpa 100% (düz yaşıl xətt) olaraq təyin olunur. Məlumatların ümumi tendensiyası da göstərilir (boz əyri).
2020-ci ilin məhsul mövsümündə rəqabət şəraitində xəstəlik səviyyəsi aşağı idi və üç sahədən ikisində aşkar edilə bilən funqisid reaksiyası yox idi. 2020-ci ildə daha çox kommersiya funqisid rejimləri RL rejimlərindən daha yüksək məhsul verdi.
İstifadə olunan metodların geniş diapazonu RL sınaqlarında “fermer standartını” təmsil edən funqisid rejimi seçməyin niyə çətin olduğunu vurğulayır. Hətta tək bir qiymət seçmək məhsuldarlıqda böyük fərqlərlə nəticələnə bilər – və bu, yalnız bir neçə növə aiddir. RL sınaqlarında biz hər birinin öz üstünlükləri və mənfi cəhətləri olan onlarla çeşidlə məşğul oluruq.
Funqisidlərin rentabelliyi məsələsindən başqa, qeyd etmək lazımdır ki, buğdanın hazırkı dünya rekordu 17,96 t/ha təşkil edir ki, bu da RL üzrə orta məhsuldarlıqdan xeyli yüksəkdir (rekord 2022-ci ildə Linkolnşirdə məhsuldarlıq potensialına əsaslanan sistemdən istifadə etməklə müəyyən edilib).
İdeal olaraq, RL tədqiqatlarında insident nisbətini mümkün qədər aşağı saxlamaq istərdik. Əlbəttə ki, infeksiya nisbəti bütün cinslər və bütün tədqiqatlar üçün 10% -dən aşağı olmalıdır (baxmayaraq ki, buna nail olmaq getdikcə çətinləşir).
Biz bu "xəstəliyin aradan qaldırılması" prinsipinə əməl edirik ki, bütün sortların məhsul potensialını Kornuolldan Aberdinşirə qədər müxtəlif ekoloji şəraitdə, nəticələrə təsir etmədən ortaya çıxaraq.
Funqisid proqramı bütün bölgələrdə bütün xəstəliklərə maksimum nəzarəti təmin etmək üçün hərtərəfli (və nisbətən bahalı) olmalıdır.
Bu o deməkdir ki, müəyyən şərtlərdə (müəyyən növlər, yerlər və ilin vaxtları) funqisid proqramının müəyyən elementləri tələb olunmur.
Bu məqamı göstərmək üçün gəlin RL qış buğdasının müalicəsi sınaqlarında (2024 məhsul) əsas funqisid proqramında istifadə olunan məhsullara nəzər salaq.
Şərhlər: Cyflamid küflə mübarizə üçün istifadə olunur. Küf inhibitorları nisbətən bahalıdır və bir çox hallarda məhsuldarlığa cüzi təsir göstərə bilər. Bununla belə, bəzi sınaqlarda küf bir neçə ildən sonra problem yarada bilər, buna görə də ən həssas sortları qorumaq üçün onu daxil etmək lazımdır. Pası idarə etmək üçün Tebucur və Comet 200 istifadə olunur. Küfdən qorunmağa gəldikdə, onların əlavə edilməsi yüksək pas müqaviməti dəyərləri olan sortların məhsuldarlığını artırmayacaq.
Tələb olunur: Revistar XE (fluopyram və fluconazole) + Arizona + Talius/Justice (proquinazine)
Şərh: Bu, istənilən sprey zamanı T0-a bənzəyir. T1 qarışığı nisbətən standart olsa da, onun tərkibində qəlib inhibitoru var – yenə də qiyməti artırır, lakin böyük miqdarda deyil (əksər hallarda).
Bu, sınaq operatorları tərəfindən istifadə edilə bilən əlavə bir spreydir. Xüsusilə təsirli olmasa da, pas göbələklərini (Sunorg Pro istifadə edərək) və ləkə göbələklərini (protiokonazol məhsulları istifadə edərək) aradan qaldırmağa kömək edə bilər. Arizona da bir seçimdir (lakin bir müalicədə üç dəfədən çox istifadə edilə bilməz).
Şərh: T2 tələblərinə güclü məhsullar daxildir (bayraq yarpağı spreyləri üçün gözlənildiyi kimi). Bununla belə, Arizonanın əlavə edilməsi çətin ki, hasilatın əhəmiyyətli dərəcədə artması ilə nəticələnsin.
Şərh: T3 vaxtı Fusarium növlərini hədəfləyir (buğda yarpağı ləkəsi deyil). Biz Prosaro-dan istifadə edirik, bu da nisbətən bahadır. Həssas növlərdən pası təmizləmək üçün Comet 200 də əlavə edirik. Pas təzyiqinin aşağı olduğu ərazilərdə, məsələn, Şimali Şotlandiyada, pas əlavə etmək çox təsir göstərməyə bilər.
RL funqisid proqramının intensivliyinin azaldılması tədqiqatı təmiz sortun sınaqdan keçirilməsindən x funqisidin testinə keçirəcək ki, bu da məlumatları çaşdıracaq və şərhi daha çətin və bahalı edəcək.
Müasir yanaşma həm də bizə xüsusi xəstəliklərə həssas olan ştammları tövsiyə etməyə kömək edir. Xəstəliyə zəif müqavimət göstərməsinə (düzgün idarə olunarsa) baxmayaraq, lakin digər qiymətli xüsusiyyətlərə malik olmasına baxmayaraq, kommersiya uğuru qazanmış ştammların bir çox nümunəsi var.
Xəstəliyin istisna edilməsi prinsipi həm də yüksək dozalardan istifadə etməyimiz deməkdir. Bu, xərcləri artırır, lakin bir çox tədqiqatlarda məhsuldarlığın azalması ilə nəticələnir. Doza təsiri funqisidlərin effektivliyi layihəmizdə əldə edilmiş xəstəliklərə nəzarət əyrilərində aydın şəkildə göstərilir.
Şəkil 2. RL sınaqlarında istifadə edilən bəzi funqisidləri göstərən qoruyucu vasitələrlə yarpaq ləkəsinə nəzarət (birləşdirilmiş 2022–2024 nəticələri). Bu, tipik kommersiya cədvəli dozalarından (dozun yarısından dörddə üçə qədər) RL cədvəli dozalarına (tam dozaya yaxın) keçidlə əlaqəli xəstəliklərə nəzarətdə nisbətən kiçik təkmilləşməni vurğulayır.
AHDB tərəfindən maliyyələşdirilən son araşdırma RL funqisid proqramına baxdı. ADAS-ın rəhbərlik etdiyi işin nəticələrindən biri ondan ibarətdir ki, funqisidlərdən istifadə etmədən məhsuldarlıq və xəstəliyə qarşı müqavimət göstəriciləri ilə birlikdə mövcud sistem çeşid seçimi və idarə olunması üçün ən yaxşı yol olaraq qalır.
Göndərmə vaxtı: 23 dekabr 2024-cü il