sorğubq

Niyə RL-nin Fungisid Layihəsi Biznesə Mənalı Olur

Nəzəri olaraq, RL-nin planlaşdırılan kommersiya istifadəsinə mane olacaq heç nə yoxdurfunqisidAxı, bütün qaydalara uyğundur. Lakin bunun heç vaxt biznes praktikasını əks etdirməməsinin bir vacib səbəbi var: xərc.
Nümunə olaraq, RL qış buğdası sınaqlarında funqisid proqramını götürsək, orta xərc hektar başına təxminən 260 funt sterlinq təşkil edirdi. Müqayisə üçün, John Nix Ferma İdarəetmə Təlimatında buğda üçün funqisid proqramının orta dəyəri bunun yarısından da azdır (2024-cü ildə hektar başına 116 funt sterlinq).
Aydındır ki, RL funqisid müalicələrindən alınan eksperimental məhsuldarlıq tipik kommersiya məhsuldarlığından daha yüksək olub. Məsələn, RL sınaqlarında funqisidlə müalicə olunmuş qış buğdasının orta nəzarət məhsuldarlığı (2020-2024) 10,8 t/ha təşkil edib ki, bu da beş illik orta kommersiya buğda məhsuldarlığı olan 7,3 t/ha-dan (son Defra məlumatlarına əsasən) xeyli yüksəkdir.
RL: Fungisidlə müalicə olunmuş bitkilərin nisbətən yüksək məhsuldarlığının bir çox səbəbi var və fungisid proqramları bunlardan yalnız biridir. Məsələn:
Nəticəyə aludə olmaq asandır, bəs bu, uğuru ölçməyin ən yaxşı yoludurmu? Əlbəttə ki, RL sorğusu ilə bağlı son rəylər göstərir ki, fermerlər getdikcə digər göstəricilərlə, xüsusən də məhsul mənfəəti ilə maraqlanırlar.
Bir neçə mövsüm əvvəl (2019-2021) AHDB/ADAS Buğda Fungisidlərinin Mənfəət Çağırışı bu məqsədə çatmağı hədəfləmişdi. Hər bir regional sınaq sahəsində optimal məhsuldarlıq mənfəətinə nail olmaq üçün iştirakçı fermerlər bir (yerli səviyyədə müvafiq) növ üçün funqisid proqramları hazırlamış və yerli xəstəliklərin yayılmasından asılı olaraq mövsüm ərzində onları tənzimləmişlər. Bütün digər daxilolmalar standartlaşdırılmışdır.
Bu protokollar tamamilə təsadüfi, süjet əsaslı tədqiqatlar (üç təkrar) üçün uyğundur. Bütün püskürtmə vaxtları eyni idi (T0, T1, T2 və T3), rəqib proqramlarda yalnız məhsul və doza fərqli idi; Bütün iştirakçılar hər dəfə püskürtmə aparmadılar (bəziləri T0-u qaçırdı).
Bu sahələrə həmçinin məhsuldarlıq potensialını müəyyən etmək üçün RL funqisid proqramına əsaslanan “funqisidsiz” və “ağır” sahələr daxildir.
RL çiləmə proqramı 10,73 t/ha məhsuldarlıq verdi ki, bu da emal olunmamış sahədən 1,83 t/ha yüksəkdir. Bu, orta dərəcədə xəstəliyə davamlılığa malik olan becərilən növ (Graham) üçün tipikdir. Kommersiya planının orta məhsuldarlığı 10,30 t/ha, funqisidin orta qiyməti isə 82,04 funt sterlinq təşkil etmişdir.
Lakin, ən yüksək mənfəət 79.54 funt sterlinq xərc və 10.62 ton/ha məhsuldarlıqla əldə edildi ki, bu da RL emalından cəmi 0.11 ton/ha aşağıdır.
RL çiləmə proqramı 10,98 t/ha məhsuldarlıq verdi ki, bu da emal olunmamış sahədən 3,86 t/ha çoxdur ki, bu da sarı pasa həssas sort (Skyfall) yetişdirildikdə normalda gözlənilən göstəricidir. Kommersiya sxemi üçün orta məhsuldarlıq 10,01 t/ha, funqisidin orta qiyməti isə 79,68 funt sterlinq təşkil etmişdir.
Lakin, ən yüksək mənfəət 114,70 funt sterlinq xərc və 10,76 ton/ha məhsuldarlıqla əldə edildi ki, bu da RL emalından cəmi 0,22 ton/ha azdır.
RL çiləmə proqramı 12,07 ton/ha məhsul verdi ki, bu da emal olunmamış sahədən 3,63 ton/ha çoxdur. Bu, becərilən kultivator üçün tipikdir (KWS Parkin). Kommersiya sxemi üçün orta məhsuldarlıq 10,76 ton/ha, funqisidin orta qiyməti isə 97,10 funt sterlinq təşkil etmişdir.
Lakin, ən yüksək mənfəət 115,15 funt sterlinq xərc və 12,04 ton/ha məhsuldarlıqla əldə edildi ki, bu da RL emalından cəmi 0,03 ton/ha azdır.
Orta hesabla (yuxarıda qeyd olunan üç ərazidə) ən gəlirli məhsulların məhsuldarlığı RL funqisid proqramı çərçivəsində əldə edilən məhsuldarlıqdan cəmi 0,12 t/ha aşağı olmuşdur.
Bu sınaqlara əsasən, RL funqisid proqramının yaxşı kənd təsərrüfatı təcrübəsinə bənzər məhsuldarlıq verdiyi qənaətinə gələ bilərik.
Şəkil 1, rəqib məhsuldarlığının RL funqisid müalicəsi ilə əldə edilən məhsuldarlığa nə qədər yaxın olduğunu və rəqib məhsuldarlığının RL funqisid müalicəsi ilə əldə edilən məhsuldarlığı nə qədər üstələdiyini göstərir.
Şəkil 1. 2021-ci il Məhsul Fungisid Marjası Çağırışında (mavi nöqtələr) ümumi kommersiya qış buğdası istehsalının fungisid xərcləri ilə (tətbiq xərcləri daxil olmaqla) müqayisəsi. RL fungisid müalicəsinə nisbətən bərpa 100% olaraq təyin edilmişdir (düz yaşıl xətt). Məlumatların ümumi tendensiyası da göstərilir (boz əyri).
2020-ci ilin məhsul mövsümündə rəqabət şəraitində xəstəlik səviyyəsi aşağı idi və üç sahədən ikisində aşkar edilə bilən funqisid reaksiyası müşahidə olunmadı. 2020-ci ildə daha çox kommersiya funqisid rejimi RL rejimlərindən daha yüksək məhsuldarlıq göstərdi.
İstifadə olunan geniş metodlar, RL sınaqlarında "fermer standartını" təmsil edən bir funqisid rejiminin seçilməsinin nə üçün çətin olduğunu vurğulayır. Hətta tək bir qiymət seçmək belə məhsuldarlıqda böyük fərqlərə səbəb ola bilər - və bu, yalnız bir neçə növ üçündür. RL sınaqlarında hər birinin öz üstünlükləri və çatışmazlıqları olan onlarla növlə məşğul oluruq.
Fungisidlərin gəlirliliyi məsələsindən başqa, qeyd etmək lazımdır ki, hazırkı dünya rekordu olan buğda məhsuldarlığı 17,96 t/ha təşkil edir ki, bu da RL orta məhsuldarlığından xeyli yüksəkdir (rekord 2022-ci ildə Linkolnşirdə potensial məhsuldarlıq sistemindən istifadə etməklə qeydə alınıb).
İdeal olaraq, RL tədqiqatlarında insident nisbətini mümkün qədər aşağı saxlamaq istərdik. Əlbəttə ki, bütün cinslər və bütün tədqiqatlarda infeksiya nisbəti 10%-dən aşağı olmalıdır (baxmayaraq ki, buna nail olmaq getdikcə çətinləşir).
Kornuolldan Aberdinşirə qədər müxtəlif ətraf mühit şəraitində bütün növlərin məhsuldarlıq potensialını xəstəlik təsirlərinə məruz qoymadan üzə çıxarmaq üçün bu "xəstəliklərin aradan qaldırılması" prinsipinə əməl edirik.
Bütün bölgələrdə bütün xəstəliklərə maksimum nəzarəti təmin etmək üçün funqisid proqramının əhatəli (və nisbətən bahalı) olması lazımdır.
Bu o deməkdir ki, müəyyən hallarda (müəyyən növlər, yerlər və ilin vaxtları) funqisid proqramının müəyyən elementləri tələb olunmur.
Bu məqamı izah etmək üçün, RL qış buğdasının emalı sınaqlarında (2024-cü il məhsulu) əsas funqisid proqramında istifadə olunan məhsullara nəzər salaq.
Şərhlər: Siflamid küfü nəzarətdə saxlamaq üçün istifadə olunur. Küf inhibitorları nisbətən bahadır və bir çox hallarda məhsuldarlığa cüzi təsir göstərə bilər. Lakin bəzi sınaqlarda küf bir neçə ildən sonra problem yarada bilər, buna görə də ən həssas sortları qorumaq üçün onu daxil etmək lazımdır. Tebucur və Comet 200 pası nəzarətdə saxlamaq üçün istifadə olunur. Küfdən qorunmağa gəldikdə isə, onların əlavə edilməsi yüksək pas müqavimətinə malik sortların məhsuldarlığını artırmayacaq.
Tələb olunur: Revistar XE (fluopiram və flukonazol) + Arizona + Talius/Just (prokinazin)
Şərh: Bu, istənilən püskürtmə zamanı T0-a bənzəyir. T1 qarışığı nisbətən standart olsa da, tərkibində kif inhibitoru var - yenə də bu, qiyməti artırır, lakin çox miqdarda deyil (əksər hallarda).
Bu, test operatorları tərəfindən istifadə edilə bilən əlavə bir spreydir. Xüsusilə təsirli olmasa da, pas göbələyini (Sunorg Pro istifadə edərək) və ləkə göbələyini (protiokonazol məhsulları istifadə edərək) təmizləməyə kömək edə bilər. Arizona da bir seçimdir (lakin bir müalicədə üç dəfədən çox istifadə edilə bilməz).
Şərh: T2 tələblərinə güclü məhsullar daxildir (bayraq yarpaq spreyləri üçün gözlənildiyi kimi). Lakin, Arizona-nın əlavə edilməsi istehsalın əhəmiyyətli dərəcədə artmasına səbəb olmayacağı ehtimal olunur.
Şərh: T3 vaxtı Fusarium növlərini (buğda yarpaq ləkəsini deyil) hədəf alır. Biz nisbətən bahalı olan Prosaro-dan istifadə edirik. Həmçinin həssas növlərdən pası təmizləmək üçün Comet 200 əlavə edirik. Şimali Şotlandiya kimi pas təzyiqinin aşağı olduğu ərazilərdə pas əlavə etmək çox təsir göstərməyə bilər.
RL funqisid proqramının intensivliyinin azaldılması tədqiqatı təmiz çeşidin sınaqdan keçirilməsindən x funqisid çeşidinin sınaqdan keçirilməsinə keçirəcək ki, bu da məlumatları çaşdıracaq və şərhi daha çətin və bahalı edəcək.
Müasir yanaşma həmçinin müəyyən xəstəliklərə qarşı həssas olan ştammları tövsiyə etməyimizə kömək edir. Xəstəliklərə qarşı zəif müqavimət göstərməsinə baxmayaraq (düzgün idarə olunarsa), lakin digər dəyərli xüsusiyyətlərə malik olan kommersiya uğuru qazanan bir çox ştamm nümunəsi var.
Xəstəliyin istisna edilməsi prinsipi həm də yüksək dozalardan istifadə etməyimiz deməkdir. Bu, xərcləri artırır, lakin bir çox tədqiqatlarda məhsuldarlığın azalması ilə nəticələnir. Doza effekti funqisid səmərəliliyi layihəmizdə əldə edilən xəstəliklərə nəzarət əyrilərində aydın şəkildə göstərilir.
Şəkil 2. Qoruyucu maddələrlə yarpaq ləkələrinə qarşı mübarizə (2022–2024-cü illərin nəticələrinin birləşdirilməsi), RL sınaqlarında istifadə edilən bəzi funqisidləri göstərir. Bu, tipik kommersiya cədvəl dozalarından (dozanın yarısından dörddə üçü qədər) RL cədvəl dozalarına (tam dozaya yaxın) keçidlə əlaqəli xəstəliklərə nəzarətdə nisbətən kiçik irəliləyişi vurğulayır.
AHDB tərəfindən maliyyələşdirilən bu yaxınlarda aparılan bir araşdırmada RL funqisid proqramı nəzərdən keçirildi. ADAS-ın rəhbərlik etdiyi işin nəticələrindən biri də funqisidlərdən istifadə etmədən məhsuldarlıq və xəstəliklərə qarşı müqavimət reytinqləri ilə birlikdə mövcud sistem sort seçimi və idarəçiliyinə rəhbərlik etmək üçün ən yaxşı yol olaraq qalmasıdır.

 

Yazı vaxtı: 23 Dekabr 2024